1. 运镜上的华丽自不必说,加之剪辑上刻意制造的“混乱”(例如莫名其妙就来个空中旋转下坠),反而造就了一种前所未见的奇妙氛围;2. 故事节奏如同飙车,我怀疑这个剧本原本得有180页,影片像是直接帮你摁了二倍速,完全不等人;
光靠听,我一度怀疑自己打开的是变形金刚。
我就想知道“大疆”赞助了吗?难以置信如此无节制地重复自己的卖拷贝是水瓶座。
混乱的剪辑,好多突兀的撞车镜头啊,救护车都能玩出速度与激情。。。
【急需钱的哥哥,和弟弟一起去抢劫银行,误打误撞打劫一辆救护车逃跑的故事】本片翻拍自2005年同名丹麦电影,功勋退伍士兵威尔·夏普为救妻子情急之下找到养兄弟丹尼求助,却因此被卷入洛杉矶史上最大金额银行抢劫案。在脱身中出现的致命差池,迫使二人挟持了一辆载有一名垂危警察和一位顶尖急救专家卡姆·汤普森的救护车。在这场持久的高速追逐中,威尔和丹尼极力躲避全城警察的大规模搜捕、保证人质的生命安全、努力不对兄弟拔刀相向,同时完成这场洛杉矶有史以来最疯狂且惊险刺激的逃脱。
颇具实验性质的贝导作品:标志性的飞车追逐和爆炸戏码概不缺席,摄影上更是较同类影片增添了许多罕见的视角;剧本上极度简化了主线情节,但令我惊喜的是在此基础上主要角色形象并不单薄,甚至双男主的兄弟情描绘得极具立体感。
好久没有进过电影院,原本应该会为这种狂乱的镜头、无人机的挥霍使用而迷醉的,但是看得好累啊,因为只有一小段,他们边开车边听歌了,就那段看得比较高兴。吉还是很美貌,少拍一点儿垃圾吧我的吉。
兄弟俩的逃难之旅根本不在计划内,太业余的行动,
整部电影充斥着落后于时代的老旧创作思路和过于脱离观众的炫技桥段,及其鸡肋的文戏非但没有给观众带来深度的共情,反倒给了影评人以可乘之机,画蛇添足的兄弟情和毫无意义的对九十年代动作片的致敬,无疑是导演过于自大、热衷回忆往日的辉煌而如一潭死水般不愿随时代潮流进步、学习的表现。
我认为此片在动作片维度颇具创造性,用“在混乱中建立秩序”是最好的总结。
做为弱剧情重感官的大爽片,这剧作结构确实很爆炸贝,开头二十分钟快速过人物跟背景,剩下两小时全在追车枪战加爆炸。除了经典的大仰拍,360环绕拍,最有意思的还是首次在商业电影里使用穿梭机做为主要拍摄器材,神经病一般的运镜简直玩疯了。一般的科班导演还不一定会这样玩,毕竟影像作品没有框架限制才有无限可能。
就是炫而已…在发动机轰鸣声中,跟唱耳机里的“sailing/takes me away/to where i've always heard it could be”才是整部片唯一的情感渲染…
手持加无人机穿梭,也许卖拷贝是玩嗨了,但我还是觉得调度加上这个蹩脚的剧情,简直是一场灾难。
印象不深了。剧情不行,再好的演员也很难通过演技来挽回
单看视效仍然个人风格特别鲜明(大概可以和罗兰艾默里奇相提并论),但剧情的单薄拖垮了节奏。不过结尾有点讽刺其实。。
Cam令人敬佩,真是很容易爱上她。
难得重头戏不在抢银行,重点放到逃跑交通工具救护车上,剧情节奏快,
好久没在电影院看这种无脑动作片了还是挺不错的,晕车人慎看摇晃镜头+90%车戏真的晃吐了,比较好的是女主人设不单薄戏份不花瓶,艾莎大美女简直太适合这种刚柔并济的坚强职业女性了
賣拷貝2022年還在拍這種911電影真是難得⋯不過話癆是過癮的,臉譜化也無所謂了;反正從一開始就在反向宣傳LA正能量,不然你們以為結尾為什麼用一個全片最穩的CBD大航拍收尾?
全片八成的戏都是在公路上开展的警匪追逐,迈克尔·贝导演通过大量的手持摄影、不规则构图、多视点交叉叙事、快剪快切,这种炫技式的视听语言调度,使较为单一的场景及情节营造出了紧张眩晕的氛围。不过毕竟整体内容单调,高频动作戏、过度感官刺激同样也会导致审美疲劳,略嫌冗长。另外,救护车中严重枪伤的警察居然能在如此长时间激烈、急速的飚车中生存下来,实在是过于奇迹化了,显得失真。而且,一路上只顾车内一个警察的救护却不理大量追捕警察的性命,逻辑上也不通。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved