故事发生在公元1612年,宝嘉公主(艾琳·贝达 Irene Bedard 配音)跟随着英国外交官拉尔夫(比利·赞恩 Billy Zane 配音)远渡重洋来到英国伦敦面见国王和王后,共同商讨族人的命运和领土的未来,跟随着她的除了保镖乌塔外,还有古灵精怪的米可(约翰·卡西尔 John Kassir 配音)、帕西和福利特(弗兰克·维尔克 Frank Welker 配音)。
在伦敦,宝嘉公主意外的和贪婪邪恶的伯克利(大卫·奥根·斯提尔斯 David Ogden Stiers 配音)重逢了,后者再一次将触角伸向了印第安人的土地,想要借此大捞一笔。宝嘉公主识破了伯克利的阴谋,和其斗智斗勇。除此之外,宝嘉公主还遇见了阔别已久的约翰史密斯(Donal Gibson 配音)。
不看解说真的看不懂。A24的电影视觉上真的真的很有保障,但也就这样了。
而那死亡,含着泪水地走向死亡,骑在一匹马上!
高逼格的文艺,摄影很棒,表演几乎挑不出毛病。怎么说呢……只是我格局不够欣赏不了
高文的选角不错,印度裔演员长相很容易引申到波斯罗马骑士,并且全程没有口音,他确实练过
史诗级的模样,却没有史诗级的内核,虽然本来也没有很期待,看完果然如我所想...
7/10。一开始还不太能理解——古装片能拍成这样吗?结果越看越能看进去,还觉得挺diao——传说不就得这么拍吗?!
真的有必要拍成这样一部长片吗?国王把高文叫出来真的不是坑他吗?光影布景都赞,我懂,要说守信勇敢,我也懂,但是故事真的太简单啦,还有许多细节,可能是知识匮乏,也可能是文化代沟,完全get不到电影灵魂。
把它连根拔起 次日它便于边缘蠕动再生
红是欲望 而绿 是欲望之后的东西
中世纪聊斋。又或者说是因为恐惧饥饿吃毒蘑菇导致的一种臆想的男人成长史。
既成的文本已然是禁锢,而打破现有认识的结构亦是自我重复的,于是足够繁多的符号却纷纷掉落了下来,观看趣味变为了对符号拾捡的趣味,我们对大卫·洛维的期待真的只是如此吗,或者他这次终被自己反噬,从这个意义上讲,电影可以看作人类永远无法走出的困局,亦是创作难以跨越的瓶颈。
what it takes to become a knight
7.5,期待快两年略有失望,男人成长的故事追不上质感,章节叙事是败笔,但个人还是比较喜欢所呈现的阴郁色调的传说。没什么惊悚感,欣赏风光还是挺够的。
你不得不承认,看似愚钝顽固的骑士精神是自然演化的产物,也就是在上帝眷顾的某个社群,遵守诺言总是比不遵守的人活得更长。这一事实不需要再去论证,只需要用华美的词藻和广漠的镜头形容一遍就可以了。
绿骑士用手指划过高文的脖子,替代了原本用战斧砍掉头颅的惩罚。
感觉A24要重写各种文化的鬼怪故事,重新定义原始恐惧。这个男主角演员,也算是童星走出来的,转型挺成功的。好像是个宗教阴谋,爱尔兰德鲁伊本地信仰打败了基督那一套,教男主何为骑士,让男主相信魔法,好像梅林亚瑟王也是这个主题。所以男主妈就是想要自己儿子上位吗,搞了个阴谋,但是男主自己醒悟了?但不管怎样,国王没有后裔,那肯定这个男主要继位吧。国王是不是本来也想趁机除掉男主?那国家又传给谁?男主妈估计是想让男主皈依德鲁伊这种魔法,就是相信魔法腰带有保命的神奇力量。但是结尾男主既放弃了骑士和基督那一套勇敢的价值观,也放弃了相信魔法保命的母亲那一套魔法,什么都放弃了,就是看破红尘的感觉,绿骑士满意了。好像头就是自我或者世俗的欲望之类的象征,斩首变成了某种顿悟和升华,这个设定很赞。
既然由艺术性颇高的诗歌改编,倒不如极尽瑰丽音画,做一个奇幻中篇故事,倒比两小时似困似倦要好。
单论视听,称得上艺术品。故事和风格相比84版大相径庭,对原著的改编也不少,大卫·洛维这种非常A24的艺术片风格,加上晦涩的叙事,对普通观众确实不太友好,3星半。
出门旅行
看着新奇,对游侠故事的新奇,非要说看出什么主题,就是男人的成长吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved