评论:

  • 剑晨轩 4小时前 :

    这要是我小学甚至初中看,指定喜欢得不得了。当年我比鲁西西大一点的时候也跟老师有过类似的反教学体制的对话,当时是受了另一个时代icon的影响,现在回想很后悔,这么多年过去了在流行卷的时代居然还能看到类似的表达我都哭了。电影本身以大人的眼光看太一般了,更适合电视放。

  • 候沛凝 7小时前 :

    特效很一般,对儿童片本不应苛求,这电影前后两部分的故事是完全割裂的。

  • 凯禧 3小时前 :

    冲着小崔来的 还是喜欢那年夏天里面的造型 啊哈哈

  • 堵子明 7小时前 :

    整个剧情有点平 没什么刺激的点 稍微有点乱 但是说的没错 警察要不是灰色的很难破案 尤其是大案

  • 凌美 8小时前 :

    看到后半段还以为大叔会被残忍弄死 正直小警察便彻底黑化 从而变成了孤狼之血..

  • 庆新冬 3小时前 :

    为宇植而看。讲故事能力不过关,案件、坏人、反转一个叠一个,全都走马灯一样,没有清晰地讲明白,更别提还涉及到崔民载父亲过去那条线。主题其实不新鲜,套娃结构,试图诠释的就是“亦正亦邪”,灰色体系中的警察用灰色方式抓坏人,抓灰色警察的系长也同样灰色,最后这个灰色体系被一个从黑白分明过渡到灰色的新人警察拿捏,这样一个庞大的网络被拍得太愣了,原本设置了一个更巧的切入点就是朴刚义与崔民载既像父子又是敌人的人物关系变化,但被复杂缠绕的案件掩住了,于是整部影片没有记忆点,不出彩,毫无情感力道可言。再次确认宇植的出色是把自己无缝融入情境,自然,不用力,对影片风格气质有很强的锚准能力,分寸感很好,在哪里都不突兀

  • 初钰 0小时前 :

    P.S.按时还钱的黑社会剧情还蛮高光时刻的

  • 位兰娜 9小时前 :

    制服控狠狠满足!小崔真的剧抛脸!朴叔很拽很帅

  • 巩采文 5小时前 :

    小警察在厕所被刺伤那段有点假,

  • 学睿慈 1小时前 :

    之前给了驯兔记满分,这部给了4分,但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高,和小时候看书的感觉几乎一模一样,但是整体剧情还是有一些改动,比如文末的大火,小时候看书,里面是没有这一段的,不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西,小演员们演技都不错,喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景,童年滤镜很深,电影没有让我失望。非常喜欢~

  • 姒智晖 1小时前 :

    小崔自以为公平公正得在法庭上承认老孙刑讯逼供嫌疑人,最烦这种干活不行只会拖后腿的傻逼。 人才,早上朴让小崔换衣服他就整间房子到处偷拍。 小崔就在车底粘个定位,这么显眼得追踪到酒店? 小崔在厕所打倒杀手不拷也不看,结果被捅了吧。 朴太拼了,设局抓到金、车,但还是被资本做了替罪羊。两种阵营的对抗,但还是以黑治黑的阵营有效率,虽然是财阀赞助活动费,但是能守住底线能干活就好了啊。

  • 原蔓菁 7小时前 :

    不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白

  • 卫潘 0小时前 :

    怎么说呢,不知道是我集中力不够还是剧情太平淡,中间无聊到走神无数次

  • 乌雅曼寒 9小时前 :

    为了惩恶,要比恶更恶,警察既不是黑色也不是白色,而是灰色

  • 卫忠 0小时前 :

    “我们警察总是站在边界线上,既非黑道,也非白道,只要有民众愿意支持我们,我们就能一直处于灰色地带。然而有时候会有人把我们推向黑道,这就是警察的命运。”警察是为了惩罚比自己更坏的人,这是韩影基于基于人性丑、人性恶、人性不可测的多年实践得出的结论,本片再次强调了这一观点。

  • 孔初珍 7小时前 :

    「短评内容取自微信公众号:sir电影」

  • 官敏才 9小时前 :

    特效很一般,对儿童片本不应苛求,这电影前后两部分的故事是完全割裂的。

  • 仰妮子 3小时前 :

    整个剧情有点平 没什么刺激的点 稍微有点乱 但是说的没错 警察要不是灰色的很难破案 尤其是大案

  • 彤美 7小时前 :

    俩男主演技还是没的说。就是线条太多整得最后哪个都不突出。没啥起伏比较平静

  • 掌新梅 1小时前 :

    是非,黑白,善恶的对立,灰色地带的讨论,不算韩国很优秀的电影,解解乏还不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved