评论:

  • 戈慧雅 2小时前 :

    就影片而言,后面的设计感过于强烈。

  • 夹谷慧丽 5小时前 :

    战争的可怕 我只能看出绝望 应该更侧重表现感情吧

  • 子强 7小时前 :

    +,除缺少核心意义外,几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。

  • 宜秋颖 4小时前 :

    林克莱特的童年往事,各种琐事的童年记忆,各种小时候的玩闹

  • 帆怡 4小时前 :

    不太有这种情怀,所以对这个电影的触动不太大

  • 塔慧颖 9小时前 :

    拍得还算不错,絮絮叨叨地带观众走入导演自己的少年时代。要说共鸣是难,却很容易代入自己的年少时光,陷入一些怀念之中。

  • 厉阳飇 4小时前 :

    跪求那本书(有朋友说是理查德瓦格纳)的名字!时不时激昂的音乐跟画面一点都不搭啊,时不时的环绕镜头也太主旋律太宣传片了吧!手持部分不错其实很自然,俄罗斯和乌克兰的摄影美学是一致的(臂力惊人,已经可以想象到摄影师颤抖着肌肉快速摇移镜头,就跟举枪摇移射击一样猛晃),本是同根生啊,看过《沃伦》看过《静静的顿河》这种窝里斗和纳粹做法并非空穴来风,一个因为小孩和狗会哭叫就无差别射杀的民族,一个只有坐过牢和打过战才能生存下来的民族(这样存活下来的人只能不停地打战直到死去),一个岁月静好的良民都会被各方残暴杀害的民族,但丁描写的地狱就在此刻的乌克兰,但人家内部分裂并非你侵略的理由,影片里有一句话,当年德国纳粹也说是来解放乌克兰的,结果呢?

  • 公冶芳蕤 0小时前 :

    虽然电影不是纪录片,但也试图间接感受一下那边的氛围。军队、民兵、雇佣兵、特种兵交错在一起,还要消化一下才行。。。

  • 卫佳妮 8小时前 :

    片拍得不怎么样,但能看到卢甘斯克到底是个什么情况

  • 悉香岚 1小时前 :

    理查德·林克可真是个话痨。世界在坠落,我们又开始怀念让人心潮澎湃的6070年代,那些关于世界会更好的美好想象至今都还是幻影,热战没有停止,冷战正在发生,环保毫无进展,女性权利在不断缩减,科技巨头成为新的霸权,世界政治在不断向右偏航,想回到世界在不断变好的6070年代

  • 乌孙碧玉 0小时前 :

    话痨依旧

  • 卞勇锐 6小时前 :

    睡在车上那种舒服的感觉

  • 师梦桃 3小时前 :

    童年自传,我们生活在当下,亦生活在历史中。

  • 仰妮子 5小时前 :

    终于明白了,普京大帝要发动2022年这次战争了,如果电影属实,那么希望乌克兰去纳粹化。

  • 卫昱辰 9小时前 :

    甚至没有一个像样的字幕,可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。

  • 勇以蕊 1小时前 :

    将童年梦想融入大事件,穿插着时代烙印,挺美好。就是不太喜欢旁边占主导的形式。

  • 乐茹云 8小时前 :

    值得玩味的是

  • 斛乐家 5小时前 :

    没有话语权的俄罗斯,乌东人民8年的黑暗生活谁知晓?

  • 喻莎莎 9小时前 :

    啊哈,这片尾真的让人怀疑真假。所以这大概就是虚构和现实的关系吧,就像真人转动画一样……

  • 刘昊苍 2小时前 :

    详尽的旁白描述成功使观众浸淫到那个遥远激荡的六十年代。但过多的要素轰炸会令对那段历史时期的社会和流行文化不太熟悉的观众感到眼花缭乱,太满的叙述也令本片缺少些许想象的空间。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved