剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
画风在细节上有点廉价的感觉,故事走低幼路线,套路满满正能量,尚可一看。
刚敖的人物转变太生硬,完全没说服力,有人拿他跟小丑比真是辱了,有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了?甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏,看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看,打戏是真过瘾,机位和光影的配合是艺术品,陈木胜还是经验老道,rip。但甄子丹能不能只做动作指导?
很久没在电影院看到这么令人心情愉悦的电影了,被大灰狼迷得不行了,真的太可爱了!/5.1
没有特别出彩的角色,尽管联盟的坏蛋众多,又是典型的富豪人设黑化太好莱坞,没有太多惊喜。开头让狼崽子感受到帮助别人的快乐,用了摇尾巴其实挺有创意的。后续几个坏蛋也是通过摇尾巴来作为改变的呼应,很动物性,反而让人觉得这个角色活了。女市长又是一个隐藏的坏蛋,但是前面埋下的伏笔太少导致转折很生硬。至于结尾说真的,太平淡了(不知道是不是模仿《僵尸世界大战》,但是模仿的也不够彻底)。
虽然所有的套路都能猜到 但谢谢让我快乐100分钟哈哈哈哈!
狼叔荷尔蒙爆棚,狐市长A如女王,是疯狂动物城之后美好的代餐,主角魅力爆棚。
一切都是因为猫猫!猫猫拯救世界!快说:谢谢猫猫!
——2022.05.17
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
三星半吧,比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬
与其说是某种「劝善教育片」,不如说还是非常庸俗的套路(面恶心善+伪君子真坏人),在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱(狼与蛇的形象改造)就行了,说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。
没有特别出彩的角色,尽管联盟的坏蛋众多,又是典型的富豪人设黑化太好莱坞,没有太多惊喜。开头让狼崽子感受到帮助别人的快乐,用了摇尾巴其实挺有创意的。后续几个坏蛋也是通过摇尾巴来作为改变的呼应,很动物性,反而让人觉得这个角色活了。女市长又是一个隐藏的坏蛋,但是前面埋下的伏笔太少导致转折很生硬。至于结尾说真的,太平淡了(不知道是不是模仿《僵尸世界大战》,但是模仿的也不够彻底)。
看完预告片期待过高了,整体很一般,bad guys没啥魅力,还不如megamind可爱,配音也麻麻跌
😅看不下去,为啥不把所有角色做成动物,一会人类,一会动物,着实会出戏……
开开心心的爆米花电影,差点被廉价海报骗了,其实挺值得来看。好莱坞动画一直在技术上总想求新求变,拿技术奖,但是这个片子就不凑那个热闹,但确实也是十多年前的美术水平(也没特别差,就是不细不精美),能感觉到的预算有限。养猫一族快去看,有惊喜
北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转,虽然猜的到。期待第二部。
不小心买到了国语场,就各种难受、想退场,摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊,后面各种套路,反转更是显得生硬,不过小朋友应该会看得挺开心。
2.甄子丹吕良伟谭耀文都老了呀!岁月不饶人,现在香港也只能靠这些老戏骨撑着,也没什么年轻面孔,感慨万千!
1)典型美国合家欢动画;2)哈哈哈哈哈哈的看完了,没啥感想。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved