魏文帝曹丕 高清

评论:

• 仙安然 3小时前 :

  这个国家一半的人都有秘密，在铁幕背后凝望铁幕

• 仵顺慈 4小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 仕林 7小时前 :

  一开始死的那个人是为什么死，懵了，后面爸爸给儿子背锅了吗，我感觉是be了，明显主角要被抓到，男二瘸着也不知道能不能逃跑。

• 建冷荷 3小时前 :

  //最喜欢的其实是两个人在酒吧里坐在桌前对望，含情脉脉。

• 娅春 3小时前 :

  只有身处这个群体中才能感受到影片中的压抑。

• 徭虹颖 1小时前 :

  竟然是悬疑类型片 还挺好看的 就是主角实在是有些蠢 对华沙多了些冷冰冰的印象（看的时候会觉得在街头用枪杀人这些桥段是不是有些太随意了 一度以为是在看碟中谍 了解下认为可能说是在影射波兰当下的同性恋危机四伏的境遇）

• 振梁 6小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 厍茗雪 1小时前 :

  色调、悬疑氛围、配乐都好合我意，是时代困住了追求自由的孤勇…

• 希涵瑶 3小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面，你是否还有足够的勇气做真实的自己？—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在，碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑！-那你呢？我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑！—— 1985年至1987年间，在所谓的“风信子行动”下，数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”，利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

• 彩格 4小时前 :

  苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界，又在审讯室中交汇撕扯；分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像，渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料，体验远超预期。

• 席高洁 7小时前 :

  卧底和大学生，与其说是被吸引更进一步该是认清内心深处的自己，他发现爱上了对方却无法救他以至于赔上了自己的前途。男主的眼睛特别漂亮迷人

• 俞翠柏 2小时前 :

  “波兰人不喜欢其他波兰人快乐”。充满歧视和举报的那个国家也一样，对～说的就是美国！

• 不翠芙 1小时前 :

  阴冷暗色调的氛围为故事增色不少。即使有不少套路化的设置，也依然靠悬念吊起人看下去的兴致。对Homo的绞杀如今卷土重来，这样的题材在当下超越地域值得一拍再拍。

• 丽漫 2小时前 :

  剧情索然无味，几乎每一分钟都是煎熬，即使有两段昏暗的果体船戏，中弃。

• 年晓燕 7小时前 :

  为了一种意义而打满分

• 哈子安 3小时前 :

  还好吧 同性恋就勇敢面对自己就好了 不要骗人

• 宗政洁玉 8小时前 :

  苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界，又在审讯室中交汇撕扯；分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像，渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料，体验远超预期。

• 信延 2小时前 :

  男主对男二的情感动机产生的就很莫明奇妙，在这种肃穆压抑的体制环境题材下更显得“弱智可笑”。

• 建安祯 0小时前 :

  跟电视剧的节奏一样慢，短短两天内发生的事，剧情过于单调

• 卫俊辰 5小时前 :

  虽然探案的部分写得一般，但类型片框架下的同性故事还是蛮少见的。两男主都很得劲，男主有一种闷骚的性感，而艾瑞克每次出现都像是黑暗中一闪而逝的流星。