剧情介绍

1944年,德军投入重兵守卫南斯拉夫境内的一座大桥,党卫军上校霍夫曼博士处心积虑防止南游击队的攻击。同一时间,游击队少校“老虎”(Velimir 'Bata' Zivojinovic 饰)接到上级命令:为阻止德军汇合,必须在七天之内找到建桥工程师将桥炸毁。老虎与老战友——爆破专家扎瓦多尼(Boris Dvornik 饰)以及他的助手班比诺、沉默寡言的战士狄希、曾参与建桥的游击队员曼纳,组成了一支行动小队。老虎从盖世太保手中救出工程师,在接近大桥的过程中与德国护卫军队发生激战,有游击队员与联络员牺牲了,但也有新的力量补充进来。在破解了德军的间谍渗入之后,游击队员们终于将大桥炸毁。

评论:

  • 琪香 4小时前 :

    狗子又大又萌,谁会不喜欢这么可爱的狗子呢。

  • 闾子美 0小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 漆雕白玉 6小时前 :

    old fashion, stereotype but still selling

  • 震骏 2小时前 :

    这个系列的绘本是女儿小时候最初迷上的图画书,翻来覆去看过好多遍,所以对这部电影很期待,看片效果不错,没让小朋友失望,有感动有爆笑,哪怕情节简单有漏洞也无所谓。期待国内公映时去影院再看。

  • 轩颜 8小时前 :

    2.5⭐特效其实挺烂的,挺好的狗狗做的跟地狱恶犬似的,只有狗狗眼能看,剧情设置尤其反派像20年前一样古早味,最致命的是动物电影里缺乏真正的情感,和特效一样人工感十足

  • 类鸿朗 1小时前 :

    艾米莉和她的大红狗克利弗在纽约收获了更多人的喜爱,甚至改变了凯西舅舅那不负责任的性格,作为一部低年龄向的影片,本片还是一部很不错的合家欢电影。

  • 龙乐天 4小时前 :

    故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

  • 茜枫 3小时前 :

    老温馨片了 狗子带着Emily在城市里奔跑的感觉真好

  • 逸楷 3小时前 :

    Unique puppy🐕‍🦺mediocre plot

  • 柔敏 7小时前 :

    虽然是儿童片,但这也太儿戏了……里面所有角色包括邻居NPC的感情发展都好像跳过了一季度剧情,说教极度尴尬生硬。狗倒是可爱的。

  • 甫艳蕙 9小时前 :

    cheesy, cliche, predictable. 感情线聊胜于无 主人公小女孩一点不可爱 唯一有意思的就是叔叔 但最后竟然还放弃了之前的生活方式 真是太不好看了(一星给结尾的手绘狗)

  • 蒯若云 7小时前 :

    - 我想留个尾巴拍续集

  • 韵栀 1小时前 :

    看到最后有点与现实的割裂感,倒不是因为特效,感觉是剧情有点低龄了。

  • 留向卉 0小时前 :

    冲着共和乐队的歌蛮看的。。。完全没有任何笑点,特效狗子看着有点假,so childish....

  • 阳树 6小时前 :

    - 不,你不想

  • 缑远悦 1小时前 :

    到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?

  • 祁柯燃 3小时前 :

    抛开拖沓无趣的剧情,稀碎的镜头,老旧的叙述方式,亚裔的刻板影响的话这部电影是真好看啊。我不明白,为什么一定要大红狗,这狗子的颜色像沾了血一样难以直视,就大狗不行吗

  • 谛骏 6小时前 :

    除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷,请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉,前半部勾心斗角,后半部盗墓笔记,国宝救赎变成江湖血战,你都不敢相信这是90年代。

  • 箕芳苓 2小时前 :

    一个巨大的狗,还是红色的,你们管这叫可爱?

  • 白逸美 0小时前 :

    刚刚发现标签功能没了,青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学,是我当时为数不多的小朋友。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved