一曲莫问奴归处道尽怒怨、悲恨、羞忿、悔痛心头。美色开路艳舞官场
官宦贵夫人卖身求荣华保富贵飘零身世背负冤案 青楼奇女子舍身报心仇洗羞耻。
翰林院庶吉士汪学仕为加官进爵，设计将其妻绮荃献给于相。绮荃才貌惊人，更有一手针绣绝活。经熟人王串儿当中间人，通过绮荃手绣一幅鸳鸯绣枕，汪学仕遂得所愿。于相日日坐拥美人，心花怒放。绮荃成日奔波于刘府和相府之间，专心侍奉于相……孰料，于相亲随刘寿窃取鸳鸯绣赠于丽春院花魁杨桃花，鸳鸯绣落入青楼一事被于相知晓，命人砸了丽春院捕了杨桃花和王串儿并引发命案……汪学仕平步青云之际，为免权色交易之事泄露，绮荃决定毒死王串儿灭口，却令贪吃的禁婆毙命，杨桃花释放后为救患难之交王串儿到部政使衙门申冤，数次被挡，她利用自己美色吸引了已官升部政使的汪学仕，两人认识后，竟动了真情……于相因犯事被弹劾免职垮台，绮荃再次利用娇颜玉体色诱梁相。汪学仕升职调回京城，害怕夜长梦多，再加上绮荃施压，汪学仕快速立案斩了王串儿，并派人四处追杀知道内情的刘寿……而此时，绮荃获悉汪学仕纳了杨桃花为妾，怒责汪学仕忘恩负义，汪学仕也爆发不满和怨恨，杨桃花始知真相，但她一个弱女子如何才能为姐妹复仇，为自己休耻……
●钢七连。
热泪盈眶，心情久久难平。
比第一部好很多，个人英雄主义的气息减弱不少，整体就变得更加协调。
是徐克守住了长津湖最后的品质，完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感，全片画风统一，故事情节清晰且紧凑，围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进，避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗，给了徐克无限发挥的可能性，许多动作、镜头、台词设计，都充满了浓浓徐克武侠风味，战斗场面给观众无比的爽快感，而第一部角色经历的铺垫，结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬！
没经历过战争的我们是幸运的，同时也是脆弱的。
只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少
不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。
小目标都完成了，桥炸掉了，但没完全毁掉，最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗？他们不会，哪怕拼到不剩一人，他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗？不是的。
比长城更加坚固的是中国军人用血肉铸造的钢铁城墙！在水门桥上的七连和九连的战士根本就没有想过回头……第一部的时候没有掉眼泪，但第二部还是忍不住哭了。中间的泪点有点多啊！什么特别好？是你们特别好啊TAT
水门桥
宏大史诗，战争戏不如第一步，人物描写比第一部好些，特别是千玺特别出彩，某些桥段过于套路和主角光环，看着有些尴尬
这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。
虽然冲锋的场面比较硬伤，但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情，确实感觉比较真实。桥这种东西嘛，就是炸很多次千疮百孔没法修了，才是所谓的炸完了。一个小BUG是，好像每次都差不多同一个部位，而且桥本身，建筑工程方面的描述也偏少。
人民英雄永垂不朽，但是就这部电影来说，只能勉强三星。场面酷炫，但是甚至酷炫到不真实，有那么一瞬间以为在看超级英雄大片。相同题材觉得战斗场面还是狙击手更真实些，反正就是看过了。
美军残暴战争残酷战斗残忍，和平难得而不可得，致敬英雄，超越生死。
挺好的，但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。
很好，比第一部还要饱满，主旋律影片几乎成为当代类型片的top了，我们是可以做出工业化好电影的
刚看完首映，破防了！战士们所有人为一个目标，以生命为代价，哪怕只有最后几个人，他们依然坚守总部命令——炸桥。伍万里在山洞说“七连都是我哥哥”、余从戎说“我要让你们都活着回家”。余从戎孤身一人，为余下七连引开飞机轰炸，伍千里连长、雷叔、平河也如此，最后七连只剩伍万里。美军的几番修桥，有人会说根本没用，人太少，可这就是命令。如果都这样想，就不可能完成，但他们依然执行最初，完成了艰难的任务。支援部队最后一刻来了，震撼，浑身暖流，望着大好山河，我们一定会胜利！有这样的战士，视死如归，我们又怎么可能不取得最终胜利？英雄的七连！英雄的战士们！向您们致敬，我们会好好努力，热爱和平、热爱祖国！不负您们，不负祖国！愿祖国永远繁荣昌盛！！！
第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。
又一部神话片出炉！加一星是给吴京被乱枪打中后没说话！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
