没看过这部小说，但通过《古董局中局》的电影可以看出原著应该很精彩，埋的线索基本能牵引观众一直往前走，就是电影时长限制比较赶，也有些说不通的地方。
换个马甲的盗墓片，都是综艺的太综艺的。败笔就在于找不到人物情感的锚点。男主女主没有任何情感互动，只是一个任务线的组合。男主男二又几乎平行发展，没有冲突不成火花，似乎也没有往CP去塑造。最后情感落在男主葛优上，一个不成逻辑的“假父亲”，没劲的很。因为找不准情感锚点，导致编导不晓得如何用情节塑造人物，这就是当代影视剧最大的问题，什么都想要什么都要不到。
许愿要不是自学成才，还真解不了他爷爷和他爹布的局中局。
辛芷蕾发型好好看。她那个角色是为什么要和她爷爷对着干？
哈，一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整，缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员，你看葛大爷这种大神级的演员，都做的很辛苦。
虽然是李现粉丝，但和雷佳音葛优的对手戏，明显感觉他的表演过于刻意，有点够的感觉，给人拿腔拿势的感觉，不如他俩的表演更自如。好在，他自己也能意识到这些问题。 作为寻宝悬疑题材，有些细节还是不太经得起推敲，如果对这个大IP没有基本的了解的话，来龙去脉搞不清楚，会对一些行为动机不解。 个人觉得评分略低，在我心里6-6.5之间吧。
老朝奉家的杀手好尽职尽责 一心杀人 房都塌了还不跑
三星
看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……
听个响 觉得比较像是一次工业体现 不太懂演了什么但似乎完整自洽 认真看了的话感觉应该会是国产及格线上下的作品//还有觉得电影越拍越长是个大问题
最后真佛头显露出来的场景还是比较震撼的。电影总体的节奏不行，还没有同主演的「刺杀小说家」给我的观影体验好。葛大爷演的那个角色下线强行煽情很尴尬，李现的台词有点虚，辛芷蕾蛮不错的。
雷大头和辛芷蕾还蛮有电的，葛大爷也是依旧演技爆表。剧情很紧凑，很舒服的从头看到尾，不过还有很多没交代的只能等等看有没第二部了。今年看过的商业片里最爱之一。
基本都成立，但给的都不好，全片没有一处超越期待，剧作逻辑和戏剧目标只有第一幕清晰。人物上除了许愿，老黄小黄老药小药大许付贵老杜小郑沈爷集体来由不清有头无尾沦为工具人。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
葛优和咏梅哎！！！
郭子健拍不了真正的a类大片，悟空传，救火英雄都是a类大片但是拍的很小气，他还是适合打擂台那种怪力乱神的cult片，几个演员也没有搭的很好，郭子健浪费过一次乔杉这次葛优也算是浪费了，香港导演拍完全大陆的故事就会显得怪，除暴也是一样，除了布景是那个年的感觉其他的戏很难让大家有真实的共鸣，看起来会有些别扭。导演在找努力还原他不熟悉的事物，找他自己都不懂的笑点。烤猪，重复说话的老奶奶和龙花瓶的特效都能感觉到西游降魔是属于郭的作品，比较可惜本来该是个大爆的片。
像是部三十集的电视剧用二倍速加快进的方式讲完了整个故事 铺垫多 节奏乱 没水平就不要乱起范儿
虽然好片子算不上，但我一直觉得类型商业片比小众文艺和特效大片要重要得多，公式背熟了再去创新不迟。
马伯庸的这个故事拍成电影是合适的，解谜是件好玩儿的事儿，不是画张藏宝图那么简单，摩斯密码、棋局、十二地支都用上，然后告诉你这都是骗局，谜底全在一句话，就怕敌人抢先读到这句，到头来功亏一篑，人物动机值得商榷，很多疑问需要解决。
6.8。做的最好的部分是奇观呈现，能视觉给观众的地方就不仅仅只动嘴皮子，以后这类商业片就得照着这个标准来。既然是商业娱乐片那就得有诚意地满足观众。有“古董江湖”的味儿，有了葛大爷的主角团像拿了最强增益。不过bug还挺多的，导演信息量处理不完的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
