激战食人虫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1990

导演: Jeffery Scott Lando

剧情介绍

 兴趣怪异的女孩凯咪(Meghan Heffern 麦汉•海弗恩 饰)尤其喜好研究昆虫,即使在热闹的联谊会上也不忘记她的研究。她正致力改造昆虫的基因,以提高它们的智商。但在混乱的联谊会上,实验用的昆虫不慎走失,它们不断袭击狂欢的人们,尤其对美丽的派对女孩们感兴趣。随着食物的摄入,变异昆虫的体形逐渐膨胀,并且它们的智力也飞速提高。恐慌的人们不禁要小心被吃掉,还要时刻跟这帮食人恶魔斗智斗勇。更为恐怖的是,受到昆虫感染的人类也开始掠食人肉。   这是一场悬殊且胜算渺茫的对决……

评论:

  • 格玥 9小时前 :

    虽然通篇没什么逻辑性,但是电影整体的调调我很喜欢👍🏻

  • 衡婷美 7小时前 :

    前面还不错,后面强行政治正确真是够。。。🙄

  • 蔡思柔 4小时前 :

    欧美恐怖片的恐怖要素真是乏善可陈啊。都市传说永远不如宗教邪典来得带劲。

  • 考雅安 1小时前 :

    想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。

  • 鄂芸姝 2小时前 :

    27.08.2021 | @ Regal Unlimited | 在温子仁约等于动作片的今天,这绝对是最「真」恐怖的美国恐怖片。想二刷(值得二刷!)但是不敢二刷的怂货就是本人了。后劲之大和当年提起午夜凶铃和咒怨完全相同。这是一封献给芝加哥、92年首版和现今这个时代的情书。

  • 贡思恩 1小时前 :

    恐怖片加上社会现实问题显的给外出戏,恐怖元素没有加了一大堆血浆凑数,欧美恐怖片新类型“政治正确恐怖片”

  • 莉丽 1小时前 :

    把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……

  • 汗尔晴雪凝 3小时前 :

    其实各种主角设定都可以,为何非得整什么艺术家,尤其是演得不怎么像的黑人艺术家,看着很出戏。

  • 毕英耀 2小时前 :

    很多杀人场景的运镜都非常有意思,让人印象深刻,但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版,我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。

  • 樊曼珠 0小时前 :

    感觉还可以,没有评论的那么差,故事很简单,没必要去想导演要表达什么,看了后能明白就挺好。6分。

  • 楠惠 1小时前 :

    快召唤Bloody Mary😈 打一架!打一架!!

  • 邰英睿 2小时前 :

    彻头彻尾的反种族歧视电影 色调构图好喜欢 谁说惊悚片就不可以参与社会评论了?

  • 鑫楠 2小时前 :

    摊开来讲的黑人政治恐怖电影,设定跟配乐都挺不错,剧情差了点,结局像是我刚铺垫完就结束了?

  • 晨柏 7小时前 :

    镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了

  • 骞铭 1小时前 :

    有著許多血腥暴力的情節,在考察電影的分級尺度,幾場戲都技巧性地遮蔽或帶過的情況下,讓處在鏡中世界裏的糖果人突然現身攻擊角色,給觀眾帶來突如其來驚嚇的設計。尤其是藝評家受害的那場戲,原本以為逃過一劫卻在拉遠的畫面中遭到殘忍屠殺,也更加深“糖果人”的神秘和給人帶來的壓迫感。

  • 溥岚翠 1小时前 :

    影片的视觉风格基本延续了乔丹·皮尔现代恐怖片的表现形式,虽然拒心理恐惧的呈现差口气,但整体仍然是新鲜刺激的,不过这结局有点让人齿寒,继续讲述以暴制暴显得粗暴又无奈。

  • 晏孟君 0小时前 :

    看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

  • 桥鸿熙 9小时前 :

    乔丹皮尔那套,但又不够凝练和惊悚……其实老版candyman就已经在探讨社会议题了,作为几十年后的新版为何几乎没有突破?只是把同样的主题变得更晦涩了。

  • 遇涵蕾 1小时前 :

    5.4高了。。。节奏拖沓,莫名其妙,唯一的亮点就是中间和最后剪纸那段,可能,那才是电影真的想说的内容吧。。。就,信息传递,懂了,可是拍的真的差。。。

  • 香枫 7小时前 :

    这两年的黑人平权恐怖片,从《逃出夺命镇》、《我们》、《异国阴宅》到这部,都是主题犀利且艺术造诣很高,烂大街的镜面影像依然用得惊艳,恰到好处地表达了身份认知和觉醒,几段皮影戏堪比《巴巴杜》,极大地渲染了悲怆与诡异氛围。这种完成度老司机们都不满意,原版到底是有多优秀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved