超长跑运动员 高清

评论:

• 珍梦 5小时前 :

  我们都在路上，下个路口见~

• 美彦 2小时前 :

  失业了怎么办？失去家庭了怎么办？还未老焦虑今后的人生怎么办？观影感受情绪起伏：担忧-暖意-悲哀-释然，资本与全球化带来的难题不是一个国家的问题，现实很裸露很残酷，大环境扑来了，能怎么办，只能靠人自我的强大生存意识继续活下去。I‘m just houseless，not homeless. 心即家，家在心，如果守不住房子，那么守住家，踏路而上，直至生命最后一刻。致渺小而伟大的自己。

• 正涵 5小时前 :

  既勇敢又脆弱，既强硬又温柔，既自由又孤独，既眷恋又希冀。

• 石思若 8小时前 :

  对于成千上万个Fern来说, 生活是一种选择, 或许现实没有给他们选择的余地, 但他们却永远葆有去选择的勇气。

• 求芷云 7小时前 :

  回忆在，人就在。

• 赛余馥 4小时前 :

  平淡却不平庸，简约却不简单，大象无形，减法的处理刚刚好。摈弃猎奇和冲突，却深切感受到导演走进并了解了这个游牧民群体。围绕着女主对爱人和生活方式的执念，最后跟游牧民领头人的一番掏心交流，给本片的主旨做了一个回甘诠释。

• 瑞桓 8小时前 :

  剧场版观影顺序：

• 潘高峻 4小时前 :

  首先让我联想起的倒不是泰伦斯·马力克，而是《愤怒的葡萄》，当然二者各自电影语言的分别可以说沧海桑田了。再过五十年或者一百年，社会会是什么样？电影会是什么样？谁知道呢。赵婷对非职业演员的调教看起来很有一套，而且不同于《骑士》的纯素人班底，弗兰西斯·麦克多蒙德那么精深的表演跟素人卡司们放在一起看起来居然那么协调，这个也挺厉害的。

• 桃萱 1小时前 :

  比起Eliza Hittman更加自然主义，或许deep focus+wide scale才是自然主义电影的最佳选择！前面的配乐有点索然无味，只有最后几次主题性音乐是打动我的，因为如同赵婷以往的叙事风格一样——最后我们才明白人物的困境从何而来，而这段旅行究竟在解决什么——在故事结尾那克制涌动的情绪才尽显波浪。比骑士更弱情节，也更深沉，从关乎小我上升到大生命之情怀，如何面对孤独，死亡，路上的人和将行的路，以及保有那份如美国拓荒者一样的勇敢。

• 杞梓婷 0小时前 :

  2022年，在曾经喧闹的上海居家33天，也是一种Nomadland

• 蚁青香 2小时前 :

  没看出有什么特别的深意，只是一个寻常人的寻常故事吧

• 魏仲舒 8小时前 :

  Happy new year。

• 须香彤 0小时前 :

  what's remembered lives.

• 纳喇初蝶 8小时前 :

  为啥美国老人都那么有活力，可以开着房车到处去，我们老人只能在家带第三代？

• 裘清雅 5小时前 :

  无依，可以是无以依靠，也可以是无需依靠，希望大家都能找到适合自己的依靠方式。

• 澹台凌寒 4小时前 :

  狂风摧残五月花蕊娇妍

• 诗正 2小时前 :

  每天都是未知

• 震栋 7小时前 :

  整体挺chill out，通俗版Terrence Malick能成新一代的鸡汤配方倒是没想到。

• 皓骏 1小时前 :

  “这种生活最吸引我的一点，就是不会有诀别。”

• 繁宛凝 7小时前 :

  那些真实的人物在镜头下述说自己的经历，这时候的主角特别像一个聆听的记者，而那些路上遇到的对象像一个个受访者，怎么讲呢，这种处理也不是说好与坏，总觉得略刻意。see you down the road.