私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
结局很现实,但又给一点希望,说实话……我不喜欢这样的开放结局,因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒,可剧情就见仁见智,到后半段真有种为虐而虐的感觉,当然,我也确实被虐到心闷,但是是没有眼泪的那种干虐,因为我始终不能理解这样的背景,这样的选择,所以结尾在车上那段我心里一直大呼:“不能够了吧!不能了吧!”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好,而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种,真的很撕裂。(PS:女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。)
很平淡,但你会相信他们一定会永远在一起,直至老去。
拍成电影的话节奏还是有点奇怪,但是还是很戳人心吧,继承了剧版的优点。一日三餐,两人四季的生活终究在继续,互相的一点小事会变得越来越敏感,所以要好好珍惜当下,珍惜彼此呀。
没想到Marike更攻,Jamie就像个听话的狗勾
剧版的那点小清新小确幸消散之后,影版就只剩下做作了
影版花了两个小时讲了一件事:史郎也是很爱贤二的,用自己的方式。挺好看,很甜,看的时候会很饿,记得准备点吃的。
大半程为她俩紧张。一直在想,九十年代这种极端保守的小镇,大多居民都是“见证会”的教徒,为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢,非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白,真爱是无法掩饰的,真爱是迫不及待的,真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的,眼睛里是有光的,她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的,眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手,希望可以做出一个勇敢的决定,既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。
往后余生皆是你。除了恩爱日常中的料理趣事,也探讨了家庭、亲情友情的冲突。据说有些对白是即兴发挥。不过介绍的菜感觉都好难做。
不过还是喜欢影院厕所那场戏以及生过孩子脸上那种憔悴与疲惫挥之不去,没有之前那么充满着活力的反差
前半部分的情愫暗生、悸动和拉扯都拍得太好了!是要倒回去看两遍的程度 耶和华的教义太没人性,喜欢黑人小哥和阿姨的包容善良
没违命厚重但却更吸引人,暧昧期的各种小细节让人脸红心动,厕所那段更是尖叫!感情饱满张力十足~
虽说宗教姬的be感很浓,心理建设了但结局还是大破防,尤其是M说我一个人的信仰就能支撑我们两个人了,dear lord,赐我接下来的姬片都甜到爆吧!
我们去布拉格桥下
美食少了好多,甚至都没怎么表现出“精致”的主妇料理,还是回归SP形式比较好。加一颗星纯粹是因为从里面看到了想听的温情和道理。
大半程为她俩紧张。一直在想,九十年代这种极端保守的小镇,大多居民都是“见证会”的教徒,为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢,非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白,真爱是无法掩饰的,真爱是迫不及待的,真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的,眼睛里是有光的,她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的,眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手,希望可以做出一个勇敢的决定,既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。
可能拍摄还是按照短剧的方式,所以一些情节连贯性会比较弱。
太喜欢这一对了!没有那么多非现实的浪漫桥段,而是像所有中年情侣一样担心着生老病死、头发变少、父母关系,傲娇渐渐学着坦率表达,也会面对面地认真吃完每一餐饭。又学到了新的菜谱,希望能有第二季呀!
前面真的好甜,充满暧昧与悸动。后面这个孩子…看完难过得想喝中药调理成侄女了
此類影視劇是生活里的甜點、冰激凌、水果糖和西瓜等,不是天天都能吃的東西,可時不時就會想吃,時不時身體就需要吃。片頭簡直是古都京都的推介旅遊片,片尾的春日櫻花野餐會更是一種生活方式的宣講,至於性向、家庭底色和生活滋味的內在,倒是退居其次了。片尾的賞櫻段落,可以和新近愛情甜劇《心跳漏一拍》對照來看,愛是一種浪漫的宣言,同時愛也是一種陪伴的生活態度。再次感慨一下,日本演員的可塑性好強,而且影視題材的多樣性發展對演員來說也是一種幸運。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved