印堂发黑图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2001

导演: Randolph Zaini

剧情介绍

  一名聋哑人与儿子无意目睹了一场凶杀案,他们必须为此杀出一条血路。印度尼西亚导演连建民自编自导的长片处女作,声效剪辑师出身的他发挥特长,以特殊声音模拟主观听觉,接近聋哑人世界。本片以双线结构展开,借由光怪陆离的人偶梦魇直抵个人童年心理创伤,通过略带超现实的笔触将惊悚与冷幽默有机结合,大胆变换色调,肆意玩转画幅变化与多屏画面分割,展现“黑吃黑”的现实荒诞性,明快的剪辑风格杂糅印尼传统格斗术,带来一场愤怒父子逃亡路。

评论:

  • 星奇 4小时前 :

    最有意思的是对旧坞电影的运用,电视机里播放的经典西部片『The Man Who Shot Liberty Valance』和『High Noon』暗示了家庭的现状,电影院里放的彩色电影则有逃离现实之感。但配乐选择对我而言实在太灾难了,而且导演都无法和自己镜头下的人物共情。

  • 洪晓彤 6小时前 :

    导演夹了很多私货,但好像也无可厚非,不过我们这个年代的人难以共鸣。黑白风格的呈现与影片时而风趣的风格有些割裂,影片也始终难以沉下去。歌不错。

  • 肇晴丽 3小时前 :

    片子短了点,碎了点,显得弱了点。如果你没有做过浮萍,那么你就无法理解浮萍的心里到底有多苦#2022奥斯卡阅片倒计时#

  • 鑫雪 9小时前 :

    还不错,看出来制作下成本了,很精细。亚当唱的配乐很棒。

  • 矫瑛瑶 8小时前 :

    这部罗马/上帝之手/乔乔兔/四百击等等等等的劣质仿品,有独特的历史和political issue,有漂亮/心碎/英伦/小四的台词,有最melodrama的流行可看性——具备优势,却成了最虚假的。

  • 毋熙华 9小时前 :

    没有童年就不要硬凹。你说这片子是对当初丢在战火中的邻居们的道歉信,我还相信一些。

  • 皮易绿 3小时前 :

    这个没想到都有大电影了,我妹超爱看陪她去的

  • 材驰 9小时前 :

    也也也也也是陪娃看的~汪汪队的车比动画片里的更炫酷,喜欢阿奇的勇敢,还有个新成员贝贝

  • 雅美 5小时前 :

    这片子是个低龄向的动画电影啊喂。

  • 薛昂熙 7小时前 :

    比起之前的任何大电影都好看3岁小侄子认真看到尾。

  • 郭慧心 6小时前 :

    1969年的贝尔法斯特骚乱打破了九岁男孩平静的生活,曾经充满欢声笑语的街头搭起了战壕般的壁垒,不断寄来的账单让日子再次增添了一丝窘迫,只有戏剧和电影为黑白的童年带来了一丝色彩。对于肯导来说,这是一部非常私人的电影,在多伦多电影节首映场的Q&A一度潸然泪下。然而这样的主题,却以幽默的方式呈现给观众,让人捧腹不止。片中很多彩蛋也很好笑,尤其是雷神漫画,真的笑死,简直怀疑肯导想在里面藏一个自己的宇宙。

  • 楠梦 7小时前 :

    dodo也被家乡的依靠说过同样的话:

  • 续清舒 7小时前 :

    小朋友说给满分。我觉得动画片里的狗狗们比电影里的漂亮。

  • 闻人蕴涵 1小时前 :

    黑白色调很刻意,音乐穿插很生硬,被打上了太多时代的复古滤镜,男孩视角、母亲视角和贝尔法斯特的未来与命运被牵强而分裂地压缩成了在北爱动荡萧条年代出走的家庭故事,小男孩的表演算是唯一的亮点。

  • 琦妍雅 2小时前 :

    黑白精致滤镜下,营造被迫离开家园的无奈与怀念,叙事零碎割裂,轻盈到可以忽略宗教对立和暴乱冲突的背景,萨克斯曲太不搭了。

  • 欢俊 5小时前 :

    疫情期间,何以解忧?唯有电影🎬带着孩子去看吧…

  • 柏芮安 5小时前 :

    真就是奥斯卡命题作文呀。。。艺术层面远输《罗马》(好像没什么拍成黑白片的必要),搭景拍摄的痕迹太重,情节上的设计感也比较强,但作为私人回忆来说,家庭的部分写得还蛮动人的(爷爷奶奶都演的很好),也挺喜欢埋进来的一点电影&戏剧的点。

  • 金灵萱 8小时前 :

    给我家孩子来评一评,必须给五星,很喜欢看汪汪队,家里各种玩具都堆满了

  • 饶璞玉 2小时前 :

    既是导演的童年往事,也是导演的故乡回忆。记忆中的场景每一幕都被精心设计,同时也塞满了真情实感,但片子整体在同类型中还是不算出挑,故事离我们太远,无法共情和信服。好在朱迪丹奇的表演在结尾起了力挽狂澜的作用,让结尾的三句话也格外共情。

  • 芳初 1小时前 :

    你不是阿方索·卡隆,你也不是迈克·李,你更不是肯·洛奇。黑白影像用不好是常态,抄不好就是蠢材,风格与叙事两头不顾更是无可救药。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved