从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。
毫无疑问，印度至今存在着非常严重的性别歧视和种族歧视，甚至可以在这里用一个“最”字。但印度社会允许质疑的声音发出来，也允许挑战这些不公的个人英雄主义的存在，还允许人们揭开旧伤疤看一看它究竟长好了没有……这就是他们的希望所在！
小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？
2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。
由真实案件改编，有智慧的律师和有骨气的妻子，还有千万劳苦百姓。
“我相信事实。” The Lawyer.
这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。
印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午
情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分
而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。
世上最难直视的一是太阳，一是人心；而有些时候历史亦如是
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？
印度电影老生常谈了，也不是第一次直面国情制度等等，未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。
确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。
半夜本打算分两天看完的，但剧情还是吸引了我看到结束。虽然还是避免不了一些印度电影的通病，无法融入剧情的歌舞之类的，可整部电影带给人的只有震撼。受害者妻子的塑造我非常喜欢，坚强的女人虽然贫穷但坚守信念。
印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。
印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。
要比《辩护人》要艰难许多~
这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。
当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
