评论:

  • 保从筠 4小时前 :

    头一次在大银幕上看如此久远的影片,而且还是彩色修复版本,虽然有个别色彩上的掉帧不同步,但总体修复的还算可以。剧情就不用说了,经典中的经典,几位老表演艺术家教科书般的演技,再加上彩色画面的映衬,显得更加立体鲜活饱满。以后希望更多的黑白老片子能够彩色修复后在电影院重映,让我们90后00后能在大银幕上欣赏到更多建国初期的经典作品。

  • 开秀婉 8小时前 :

    2.姚苇对李侠有微妙的情感,基本可解释全片最大的bug

  • 升振 0小时前 :

    李白烈士,您所期盼的黎明,到了。

  • 卜浩阔 4小时前 :

    这部电影的时代意义远大于它的电影意义。

  • 强振 6小时前 :

    不理解,炸桥的方式还是通过手枪击中炸药包而引爆,为何一定要人去往坦克肚子下面钻。强行牺牲 还有就是总部怎么一点儿支援部队都跟不上,敌人的增援部队都到了,我方一人没有,总部认为我方炸桥的部队有多少人?多少装备? 除了是个爱国题材,让人看了心疼志愿军的困难环境,感受他们的不屈精神,这部影片的作战计划,可谓称得上没读过兵书一般。

  • 德震 8小时前 :

    许多技巧尚不成熟,但那种干净利落恐怕是很难再见到了。

  • 卫玄穆 9小时前 :

    最开始知道孙道临是因为他的朗诵十分厉害,之前更多的也是关注于他的声音和语言艺术。实在没想到,原来他演戏也挺好,这颜值,真的是高啊

  • 冒鸿振 6小时前 :

    老革命李侠同志携手家人在上海为组织发送情报的故事!

  • 撒初之 5小时前 :

    李白烈士永远是我心中的英雄,那永不消逝的电波会永远在我的脑海中回响

  • 党恨蝶 2小时前 :

    因为央视在播的《永不消逝的电波》的电视剧版而想看看经典的电影版。

  • 夫雨文 1小时前 :

    最开始以为自己会看不下去,没想到却一直看到了结尾。看多了现在的电影,再去看这部电影,觉得好真诚好干净,每一个人,他们的感情都是那么的纯粹,尤其是兰芬年轻时那热忱得想立刻去做辛苦的工作时的样子,我真的被打动了。

  • 史弘盛 1小时前 :

    彩色修复的不太行,最后片尾还放对比,公开处刑嘛…结局有点感人#龙之梦影城

  • 卜斯雅 0小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 弓祺祥 8小时前 :

    “第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”

  • 卫煜宽 7小时前 :

    推荐星级:★★

  • 婷栀 1小时前 :

    单纯以电影角度出发,我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明,有记忆点;水门桥的故事线相对比较单薄:机场(大概1/4?)———炸桥(占据电影后半程),炸桥部分为群像展示,每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸,故事线没了

  • 悟轶丽 9小时前 :

    那時候的人樸實好看。感人。看得人不多,都是有年人

  • 彩橘 3小时前 :

    时间线没太看懂,最后结局有点仓促了,精神是好的

  • 介博明 7小时前 :

    146号。2021年彩色修复版,依稀看到了《潜伏》的来源,影片的节奏非常老道,情感的推进克制但深刻,非常好。

  • 孔幼荷 5小时前 :

    片子各方面在老国片里挺不错,剧作上的起伏设计,流畅剪辑的技巧,固然通病也是存在的,但总体上能够让我看进去,并愿意看下去,就此而言本片修复乃至复映的价值是可以肯定的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved