混沌之子百度百科 高清

评论:

• 云怡 1小时前 :

  我太普通了，欣赏不了，理解不了。

• 支晓莉 7小时前 :

  a weird yet inspiring journey

• 仵代天 8小时前 :

  极度猎奇和重口，在怪诞的现实和迷幻的梦境中反复横跳，血肉朋克启示录，对观众太不友好，只能3分。。

• 宰父运鸿 5小时前 :

  感官刺激确实强，讲个什么故事确实也没明白。

• 斛天悦 1小时前 :

  无厘头 起码在电影里埋下一个观众用以解读电影的引子吧？

• 卫津榜 2小时前 :

  看不懂，但我大受震撼。不过我看到了稀疏的中国味。

• 卫公民 0小时前 :

  邪典美术范例参考

• 卷运珊 8小时前 :

  9分，感觉全片都在阐述着帕斯卡对死亡的荒诞哲学。

• 初萱 2小时前 :

  那些吹的就算了吧，烂尾20年，拿个30年的制作来尬吹，也就是想到了有个项目可以恰烂钱骗投资，碰巧剧本还中规中矩

• 伯琛瑞 7小时前 :

  欣赏不来这种电影，乱七八糟的，完全是浪费时间。

• 帝良 8小时前 :

  非常棒的定格动画，肉块状的血腥场面，表现的淋漓尽致，极强的视觉冲击，到了足以做噩梦的地步。

• 云漫 9小时前 :

  技术跪了 画面吐了

• 伯赏婷然 8小时前 :

  暗黑邪典，够刺激，最后是致敬2001太空漫游吗，我好像看见了黑石碑

• 商妍芳 9小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 府昆琦 7小时前 :

  没看太懂诶，氛围很不错！居然真的能不考台词叙事，这个形式很妙！

• 庹涵蓄 6小时前 :

  看不懂，但大受震撼，想到可能跟资本主义帝国主义剥削有关，但看着无头绪，尺度一般

• 嘉高远 8小时前 :

  末日之上帝视角，当你是以撩拨别人的情绪为目的而达到利益收获得的时候，终究会走到尽头。我难以想像还有什么可以突破到什么样子?

• 多愉心 7小时前 :

  评论区：真无聊！浪费了生命中的两个小时！但它还是很牛🤙

• 云尔柳 4小时前 :

  各种超越现知的猎奇画面真的让人瞠目结舌，确实很震撼。

• 兰茂典 0小时前 :

  两个士兵应该不是同一个，第一个是纸地图，第二个是皮缝的地图