剧情介绍

  故事横跨香港充满跌荡的七、八十年代,一群来自不同社会阶层的年轻人,在这个风云际会,瞬息万变的大都会中,各自追寻他们的理想。
  青年田永泰(张兆辉)因一时糊涂,与其女友董亦宁(刘嘉玲)好友曹锦仪(戚美珍)发生关系。曹锦仪珠胎暗结,永泰更因此事错手杀人,致身陷囹圄,好友梅志培和张望人亦爱莫能助。狱中永泰发奋图强,遇上深沉狡黠的许韦康(石修),两人成为朋友。
  出狱后,永泰与宁感情告终,又见锦仪已嫁了韦康,惟有寄情工作。惜天意弄人,永泰、锦仪再生情愫,造成复杂的三角关系,韦康更试图对永泰不利,幸永泰最后掌握韦康的犯罪证据,在友情、爱情和正义的冲击下,究竟永泰作出什么选择呢?本剧自有分晓。

评论:

  • 晏春英 8小时前 :

    中间那段崩溃大哭太让人难受了,朱迪演的太好了

  • 楠薇 8小时前 :

    “从什么时候起,我们的生命不再平等了?”(看完不禁去xx医生改分,差不多题材或者主题有人在讲故事,以小见大,有人渲染过多,野心太大

  • 柔骞 0小时前 :

    其实我一直很奇怪,为啥女主没有被感染,这是我最不能理解的地方,也导致我一直在出戏。如果这个病毒真的那么严重的话,就女主这种级别的防护,应该也很难幸免吧。

  • 辰鹏 1小时前 :

    短评里有一句话也正是我想说的:关于这场突如其来的灾难,别人在拍什么,我们又在拍什么?

  • 梁骏 9小时前 :

    难道只有戳伤疤的实话才叫正值,唱赞歌的实话就是洗脑?你们上纲上线的样子不也是像极了洗脑?

  • 然振 4小时前 :

    7.8 这是一个有点浪漫诗意的电影 却带着让人刺痛的现实 男女主的演技为这部影片加分太多 “这就是这个国家的现在的运作方式 对不该我们管的事情视而不见” 这句话深刻扎心却又无可奈何

  • 蹉凝安 5小时前 :

    总会联系到今年最让我动容到收藏的帖子里一个网友的评论 说的就是网友自己的祖母住在养老院然后临终前都因为疫情见不到自己的亲人而给这些儿孙们留下一辈子的伤痛和遗憾

  • 法和玉 7小时前 :

    因上海疫情而看

  • 星运 8小时前 :

    B 以小见大,以疫情中的资源分配问题,点出整个英国社会所面临的现状。ps.想起加拿大疫情最严重的时候看到,CBC报道一家养老院,老人们因集体感染去世多天,无人收尸,现实未免也太残酷,希望疫情早日过去

  • 运谛 5小时前 :

    从护理院这个小类别切入,展现英国对新冠疫情的防疫过程和普通市民的心理变化,结局不落俗套,挺好的。

  • 祁颖宁 3小时前 :

    是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命

  • 菲芝 6小时前 :

    终究没逃过疫情片……每个人都经历了太多……

  • 那拉鸿云 2小时前 :

    因为经历过疫情的各种魔幻,各种不同体制对人的管控~自己感受过于深刻,因此难以代入其中。

  • 茹昆颉 9小时前 :

    第千标的电影

  • 裘长逸 3小时前 :

    另:还有什么是Jodie不能演的吗???

  • 浑浩言 5小时前 :

    完美揭示了欧美政府抗疫的无知与幼稚行为,未对焦的虚化镜头太多,略影响观感

  • 晨涵 3小时前 :

    那段啾迪和托尼在夜里合作的的戏,通过变换色调更改视角真是看的人心里一揪一揪的。片子简单又有力,这才是抓住主要矛盾了

  • 采梅 5小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 锦美 6小时前 :

    “没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过,但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘,英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话,而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害,大家都是想活下来,为啥还要分个高低贵贱呢

  • 祁颖宁 5小时前 :

    如果没有最后二十分钟,这其实是一部能打4星的片子,尤其是摄影非常出彩。半程的时候我甚至都忘记了腐国的辣鸡抗疫政策并开启了身为医护的共情模式。但是这最后二十分钟真的让前面所有的努力都白费了。你当然可以有政治主张,但是这样直白的政治表达是非常幼稚的,这甚至让片尾白纸黑字的数据都失去了真实的力量。这他妈根本就不是个别政党的问题,这就是你们制度的问题,shithead!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved