印度版《辩护人》,有关社会底层如何对抗体制,2小时40分钟,需要静下心看。
青春是什么?是比起成为超级精英,更重要的是炒面面包。
十几年的真实案件改编。。。
根据九十年代印度一起案件改编,揭露了当时印度警察的黑暗以及低种姓部落民的悲惨生活。后面法庭戏拍得还是很精彩的,但前面的叙述太啰嗦了,导演又迷恋于对酷刑与虐待的展示,花了很大的篇幅,其实这些镜头以闪回形式穿插在法庭戏中就行了。导演过于激动,煽情过度,片中很多歌曲其实可以删去,也许可以将影片长度压缩到两小时之内。另外,导演给主角以太多的光环,且有意无意加入了一些政治符号,显得幼稚。
故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义
星星之火,可以燎原。感谢这些伟大的人把这个世界变得更好。
看完只想说,还好还好我生在中国,要是在印度,真不是人过的日子😂
因为在现实里,我看到太多有一点点小权,就作恶的人类。
罪恶的种姓制度,竟然在现代世界仍然存在,悲哀。印度共产党有出镜,看来是少数的追求种姓平权的党派。
故事还行,拍得非常非常主旋律。
我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义
后半段从少年侦探团研究破案开始,故事进入无聊状态,那个“咬屁屁怪”创意有点过于幼稚啊,包括后面一系列的场景,坏人的告白(这是洗白吧)都散发着满屏的中二感,破案的那些推理,有些不符合逻辑啊(可能孩子觉得符合)不要为了刻意英雄主义而英雄主义啊。
情何以堪。
警察破坏法律,法官遵纪守法,律师天神下凡,简直狗屁不通~
尽管也是从头顺拐到尾的电影,毕竟也是为印度10亿人形生物拍的,多加一星吧。
小心不要跌倒!
8.3分,这类电影评分都有题材加成,分数一般会略虚高,不过豆瓣此次8.7分已经算比较克制的了。隔壁韩国同类型的电影基本上都破9分了。但分数虚高不代表这些电影拍得差啊,只是8分的质量因为题材加成冲到9分而已,电影也还是可圈可点的。感觉有些影评人不太瞧得起这种有题材优势的电影了。
现实意义大于电影本身,大段的卖惨和虐待太不节制,虽说是基于事件本身改编但人物形象太单一,不过有勇气抵抗制度本身就是好的。
十几年的真实案件改编。。。
这种片子可以被拍出来,本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏,男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人,印度也有宝莱坞。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved