理解导演在制造一个个戏剧冲突中的用心，可是好感度平平…
人与动物和谐相处就得了，7分。环境是真好。
同性戀也是一種病，對遭遇困境的人特別有傳染力。
不喜欢最后结尾的搞基，相别两宽应该更美好，毕竟前面的主题都是寻找真实的自己。
也许十年后会更喜欢一点吧。
都什么年代了，还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事，把男主作为跨越多年的主观视点，却全是被动行为。影片试图用具体的时间，来落实影片的真实感，但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋，导演以为自己拍得是社会，实则拍得是分裂。于是到影片结尾，干脆借着干细胞的概念，直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”，根本就是叙事全线崩盘之后，作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
浮躁之下觉得故事不够有意思，耐心之下倒是感觉影片拍得还可以，个人整体观感与获得2015年第72届威尼斯电影节 金狮奖的《来自远方》差不多吧？……★★★☆
# Maybe I'll stay and become a fisherman.
冲突设置上如恐跨恐同的直男啊，保守的天主教啊啥的太老套了，风格上看得出是想走粗粝的现实主义风，然鹅后面两人莫名和好在一起就很尬，风格崩了……
出发抵达出发的结构，当代人情感生活的疏离在畸零人身上越发发光，有那么几个地方让人想起尼尔乔丹的哭泣游戏和冥王星。表演真挚，节奏流畅，镜头语言对情感的表达不着痕迹。
虽然无中生有了一出（只存在于台词中的）男主暴力视频，但是好男人男主除了皱着眉头对男二说了两次“你骗了我”根本没有任何暴力倾向，那这片子前一个小时在拍啥啊？男二和教士，男主和亲妹妹，男二和姐妹，这片子有这么多能讲的东西，把前半截浪费的篇幅匀一些给赶场样的后半段不好吗？开场半个小时打片头到底是谁起的坏头，导演是不是利用职务之便偷看了滨口龙介的样片？
喜欢动物和自然风光，这部电影给全了！很温暖的故事，跌宕起伏的情节也挺抓人的…
电影层面自二者视线转移交替之后的大部分美学灵感就来自于王家卫了，夜晚强饱和度运动捕摄+经典流行复古歌曲的组合
这片确实有王朔的东西，比如男主迥异常人的视觉速度的概念，对死亡的焦虑、那些混不吝的台词，以及大飒蜜的女性人设。有些讨论也很动人。但剧本就像一块压缩饼干，它自诩有所谓个人史诗的厚重感，就逼迫着观众吞咽。后半程越发离奇，已经到了荒诞不经的程度了。
两个寂寞的人相遇，前期试探、怀疑，后期眼里已经有了爱意，还要目送另一个人离开。如果男主能陪着Sara去里约就好了。
整体来说是不错的 意境很好 就是前期的铺垫太长 有的地方完全可以删掉 到后面才开始精彩
感动，如果我有一个叫萨拉的孩子，我会让他活出自我
这个小故事不需要俩小时来讲吧？看得不明不白的。
夜店寻爱那段拍的最迷人，躁动的霓虹灯光以及点到为止的情愫缱绻。私人的荒漠，住着炙热，住着暧昧，还住着一对在午夜时分相恋的影子。
郭小鲁真™懦夫自私啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
