评论:

  • 驰初 8小时前 :

    我觉得还行。女主面对镜头自说自话这点是从伦敦生活里得到灵感的吧~海滩一幕挺美。

  • 隐可可 0小时前 :

    盖尔那张打针过度僵硬的脸看着也伤感

  • 雅昭 7小时前 :

    《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉:本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致,多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感;在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍,而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。

  • 飞依琴 1小时前 :

    恐怖电影借现实调侃恐怖电影。★★☆/5.2

  • 温语蝶 0小时前 :

    制作方也知道自己烂,索性摆烂,反而没有那么太傻。。。

  • 晨振 5小时前 :

    用蛮力和顽固对抗倾泻而来的意外苦难与强大势力,以及无法对话的世界,如何?有生命力而不堪一击。因而感到怆然。实打实的三星,篇幅分配让人疲惫,最后简直像保险广告。一星给挨了这么多揍和保持情绪的公主,下次有个更好的剧本就好了。

  • 牛晓星 8小时前 :

    拳打强权恶势力才是真拳不公平、不幸的世界,有人更有权,有人更有钱,有人说谎,有人动粗,有人活着,有人死去。

  • 阿初蝶 5小时前 :

    时隔十年,鬼脸杀手重现,原班不死三人组回归。

  • 魏乐天 6小时前 :

    前面setup还挺无聊的,好在最后一幕有爽一下。其实不管怎么自我解读续集、衍生都是白费,不如就在这一部结束吧!I still prefer the Babadook!!

  • 许理群 5小时前 :

    和《万圣节》这种只要混个脸熟、保持一个姿态相比,《惊声尖叫》系列的新入坑壁垒我想还是有点高了。一边在早已模糊的记忆中困难地厘清旧人物关系,一边还要不断忍受话唠式的恐怖文化评析与解构,其实是有点烦的,虽然这或许也是它的趣味所在。但在当下,我觉得就像和可能出现的弹幕吐槽在抢着爆梗一般,显得多少有些多余而简便。

  • 沐幻丝 9小时前 :

    凶手设定还是蛮有趣的,新老角色搭配也不出戏,满意。(反派话还是太多了!

  • 铭盛 7小时前 :

    麻绳专挑细处断,厄运专找苦命人。在哪个国家都是一样的,底层人没有话语权。

  • 谈飞阳 7小时前 :

    220130 - 剧本逻辑太差,Ghostface大兄弟身娇体软易推倒造成奇怪的笑点,血浆太少,反正全程基本没被吓到,我最怕的jump scare都不吓人了,反而那对母子把我虐到哭了一会,就离谱。我都已经在乎逻辑到对“在电影院看恐怖片”无所畏惧了吗……?想找好看的恐怖片是我的错还是世界的错?(。

  • 邬月灵 3小时前 :

    非常符合我的口味,最后一段太好哭了。推荐推荐

  • 锦明 5小时前 :

    3.5星,开头精彩,后面有点扯~喜欢里面的官方吐槽。

  • 骞帝 4小时前 :

    电影本身只值两星,一星给确实很美的画面。奈飞的电影越来越水了,没啥意思。

  • 蔺若彤 3小时前 :

    天空之城里的公主这回依旧怼天怼地火气很大,全程都是一股子狠劲儿。 承担超越年龄的苦,被迫成长,四处碰壁的绝望感,还是要感叹一句这没有道理的世界啊… 没有靠山孤身奋战的姐姐,最强有力的发泄,也只能是推土机的一铲子…

  • 说紫南 2小时前 :

    改编的不好,下次别拍了。

  • 雨初 0小时前 :

    Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述,这一次是围绕第一部元叙述的元叙述,不玩共时的框架叙事,而是历时的框架叙述。对于电影的批判,Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5,而叫Scream 2022。

  • 苌驰海 1小时前 :

    6.4,苍白无力的台词撑不起全片,女主打破“第四面墙”的演绎也无法让观众牵连,像是把小说改编成了一段现代玛丽苏剧情,服饰妆容过于现代化了,完全没年代质感,男主基本全程脸盲,简奥斯丁的小说主题基本变化不大,但是想要拍出花样来,还是不容易的,唯独像MV的画面还可以看看,ZZZQ过于粗暴地强行加入略反感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved