《迷离夜》是由8个故事组成,带有8种超自然、超现实的接触
“蝶”:美丽的蝴蝶也有恐怖的一面,一个喜欢蝴蝶的女孩竟然被变形的蝴蝶所害……
【人物介绍】
邵学良(王玉青饰)
业余摄影师,曾当过代课老师,没有时间观念,出事散漫,对人生无目标。遇到小蝶后,改变人生观。当小蝶身陷危境,愿付出一切救她,但最终不能如愿。另一方面,他对美君却始终当好友对待。
玄小蝶(朱乐玲饰)
女学生,富家女。原为一顽皮女孩,但自经历变形蝶袭击事件后,得了“衰老症”。与学良建立感情后,因自己又得“衰老症”,对良感情处于矛盾状态。曾企图自杀,终为良所救。
刘海川(林金池饰)
助蝶之父经营钻石公司业务,为人虚伪狡猾,贪与蝶家的财产,多次设计害蝶,但终自食其果。
罗美君(林丽珠饰)
为人坦率,乐于助人,没有心机,与学良是同学,对他情有独钟,后来发现良跟蝶是真心相爱,尽力成全他们。
许珊花(张思丽饰)
模特儿,以名模自居,自以为样貌出众,其实姿色中等。喜欢海川,因为对方有钱,受其利用,联手陷害蝶。
玄汉洲(邬伟强饰)
钻石黄金经营商,豪爽、有头脑,为一成功生意人,一次带女儿小蝶出外狩猎,被蝴蝶突袭,因护小蝶而被蝴蝶咬死。
刘太太-姑妈(张锦华饰)
蝶之姑妈,性格柔顺,怕事,乃善良妇人。蝶父死后,悉心照顾蝶
“琴”:时光倒流中,音乐家邂逅“前世”的少女,发生一段段似真似幻的时间……
“婴”:被骗受孕的少女被迫打胎,却有神秘的巫婆暗中保护胎儿,不负责的男友终以悲剧收场……
【人物介绍】
赖美玲(郑宛玲饰)
清洁电话服务员。清纯漂亮,不懂社会人心险恶,轻易相信别人,与方锦辉发生感情,有了身孕,因对方已有妻室,玲被迫堕胎,孰料婴儿屡次无法丢弃,经历种种挫折,终成长。
方锦辉( 饰)
酒店经理。表面上是好丈夫,实乃风流人物,有婚外情,后被妻子识破
姜杏莲(陈燕燕饰)
锦辉之妻。服装公司策划人。温文端庄,有大家闺秀风范,自以为有个好丈夫,后发觉丈夫不忠,人乃变得坚毅,在一次意外中流产,对辉失望,终离开辉。
米粉嫂(曾思佩饰)
巴刹卖炒米粉小贩。美玲与季平之后母,生性泼辣自私刻薄,经常打骂子女,闹得家里鸡犬不宁。
赖季平(何其糖饰)
美玲之兄。出身残破之家庭,造成有严重的叛逆性格。
赖美珍(陈慧慧饰)
美玲之妹。刁蛮任性,仗着母亲的权势,常欺负美玲。
巫婆梅姨(陈美光饰)
神秘人物。深沉,样貌奇丑之老妇。屡次将玲的婴儿送回,无非想提醒世人珍惜小生命。布下疑阵重重,惩罚方锦辉、
“美”:整容失败的少女得到女鬼的帮助,极尽讽刺、警世的意味……
“梦”:推理剧,研究人类是否有超能力,能在梦中见到你想知道的一切……
“戒”:轻松喜剧,说明不义之财始终会失去,像是冥冥中只有安排……
“魂”:富神秘的轮回色彩,警戒人们应多做善事,才会活得心安理得……
“迷”:点出现代人逃避现实压力的心理,意味若能暂时脱离现实社会,或顿时在世上消失,便能无有无虑,却不知道并不尽然……
借古讽今得恰到好处。庭审戏中闪回真实事件场景的剪辑非常有力度。索金的剧本还是那么凌厉。Sacha演得太棒了!只有囧瑟夫毫无存在性完全是个工具人。
绵密台词搭建起了整个故事脉络以及人物性格,庭审戏的针锋相对,场外的虚实暴乱混剪,索金用层层递进的张力诠释了历史上的这次冲突事件,并且在雷德梅恩念出越战牺牲名单的那一刻达到高潮。
艾伦索金一贯的台词经典,1969年的美国,还是这么落后,我突然觉得我们也不要悲观。#20201020
疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。
希望老大哥能下载看下。学学什么叫顶层设计。
好感人
导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。
对白如子弹,剪辑如利刃,索金不给与观众任何喘息的机会,切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗,又在今天将其精神重释于世间,这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头,无论那时还是此刻,我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”,牺牲不会白费,敌人不会长久,请坚信。
台词那么多,人物还是模糊。剪辑那么碎那么快,反而没带起全片节奏。整体结构摇摇晃晃,只有立场是明白的。
米国主旋律,索金台词和剪辑设计的挺好,导的就比较平庸。Sacha人设最讨喜,Frank Langella的法官演得最好,小雀斑挺拉胯。
斑太可爱了,加✨。老保守左派索金向2020年下的战书(索金眼里的2020=1960,实际上这种语境的呼应也让人迷思),以及生动的ppt展示,Ted talk,网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过,真是亵渎电影。索金,一个演讲型编剧,风格是高谈阔论和白男支教,但是这种对话结构,在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧,不过还是适合电视剧的规模。作为电影,用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪,只是补短而非补长罢了。内容,就怎么说,这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了(含对本时代的一些贬义),感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。
索金的电影应该叫speech film:完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子,用言语的对比、延伸和重复制造speech montage,而其余音效(杯子响、掌声、法槌、摔门声)都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重,本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在(《社交网络》就不会这样)。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核,话语权的争夺成为影片最直观(闻)的戏剧冲突,所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场,这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。
在飞机上看完,fly high,get high,这是我2019年疫情前买的最后一张戏票(当然没看成)。狭小的舞台,出色的访谈纪实文本,20年后我们还会感受和相信人的温暖和恐惧嘛。女机长之歌真的动人…
抛开其他的想法,看完让我产生思考的是到底存在多少真正意义上的和平游行与和平抗议?世界各地各种组织所组织的各种游行与抗议,我相信里面很多都仅仅只是为了发声,可最后却往往都走向了与政府的对抗,从而产生暴力流血事件! 很多国家地区还往往都有着可以自由游行自由集会的权利且该权利受法律保护,但对待抗议游行的态度从本片中美国政府的处理就可以管中窥豹,可以说是军警宪特随时待命,不仅不批准场地,明面上有军警周围监控,暗地里还有fbi与警察派人卧底其中,利用民间组织的松散性质和无纪律性质通过情报制定计划产生冲突,从而站在合法的角度上将组织头目一网打尽,最后操控司法机关大搞所谓的“程序正义”审判,这一套流程看的真的让人触目惊心!
欧美律政剧均秉持的同一观点,即:反对政府及其政策不代表不爱国,因为政府是为国家服务的,反而,将党派、政府与爱国高度绑定,对对于前者的监督、批评与质询视为“反动”才是最大的反动。
确实太适合后疫情看了,尤其2020年初的时候。然而疫情这场灾难已经转向了无人知晓的地方,以后谁会来写2022这部音乐剧呢
1、作品完成度非常好,尤其是两场警民对峙冲突戏,调度好配乐赞;法庭上没有慷慨激昂的辩论,也没有感人肺腑的陈词,经过多次憋屈和宣泄的交替,黑暗渐渐被展示,沉闷气氛最终被倾泄。当歧视、政治和阴谋被摆上代表正义公平的法庭时,我与被告方和辩护律师一同感到无奈和气愤。2、原来在真正民主的国家自由呐喊也要付出代价,民主和法制赋予了你们发声的自由权利,也消弥了声音所蕴含的能量。可我还是羡慕那份自由。3、如果历史是任人打扮的小姑娘,那么电影就是用来装扮的衣裳,姑娘不会变,衣裳却有千千万。
没有吸引到我,感觉拍的太正了,剪辑也很令人厌烦,同样题材同种手法的美国电影太多了,没新意。
乏味的很,为什么英雄联盟和芝加哥七君子这两种水火不容的电影类型,都能在豆瓣找到共鸣?因为,它们来自灯塔。我从这部电影里只能看到美国民主的混乱不堪,貌似程序正义背后的弱肉强食,伪善
4.5。艾伦·索金绝对是好莱坞最有辨识度的编剧之一,已逾六十依旧激进而年轻,连珠炮式不留余地的开场节奏,一下把我带回《社交网络》时代。时常分不清这是才华还是努力,或者两者兼而有之,能让我被影像的浪潮席卷而去,而旁听席里剩下的除了真相,还有赤裸的情感。功劳大多是剧本和剪辑的,让事件全貌和人物性格逐渐在审判过程中显露完全。片尾的设计魂穿《辩护人》,但依旧是有力而关怀的。和《聚焦》《华盛顿邮报》一道,构筑起了美国的良心,或者说,人的良心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved