完全基于巧合推进的叙事使《神奇动物：邓布利多之谜》在创作上有着肉眼可见的敷衍，而作为系列电影的第三部电影，华纳至今没有弄清楚观众对这部电影的需求。当所谓的“神奇动物”沦为了噱头，单薄如纸的剧情，只是在消费观众对魔法世界的情怀。
这一部的叙事推进节奏依旧缓慢，叙事结构则较为简单——单一的线索，蕴含的信息量较之前作也删繁就简，魔法
那肯定是不及格的；罗琳的剧本写的啥真有问题，还在这里写书呢，成片效果也就是同人文；喜剧段子就不能砍砍吗，主线剧情也太慢了
我不再想你了，不再回忆那些过去的时光。我太累了，不愿再想任何事，真的。就让这四十年的交往路过我的囚室，将话语留在门外。
迷惑格林德沃的计划有没有迷惑住格林德沃也没看出来，反正是把我给整迷惑了，啥玩意儿啊，乱七八糟的，一会儿这儿一会儿那儿，节奏也太差了。
谢谢你，神奇动物！
看到这一部我觉得“神奇动物”已经沦为可有可无的工具了，改成“邓布利多家族和他们的情人”可能更贴切呢。
克雷登斯终于杀青了我的天。
这是一个充斥着仇恨与偏执的世界，被不安与邪恶笼罩，凡人的声量被淹没；渴望恢复正轨的生活，过往的平淡显得可贵。看中它之于“魔法世界”本身所提供的疗愈作用，依然能通过其中角色间的默契与火花达成某种满足，也可以只是因为看着Callum Turner小可爱笨拙地与弟弟起舞扭动就会心一笑，当然还有贯穿整个宇宙想要传达的各种意义上的“接受”讯息…不过后半段妄图融入各种大而无当的历史背景，以及完全可以预料的叙事进程也同样影响它可以继续为未来铺路的趣味；这种寡然无味甚至盖过了换角的口角纷争、到底有无Katherine Waterston以及Ezra Miller又双叒叕的抓马所带来的种种“谜团”。
和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文，建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本，解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。
竞选部分过于儿戏堪称过家家，以致于魔法世界的众人几乎只是背景板；感情戏出奇地好，可是一部奇幻大片用感情戏是撑不起来地；作为系列作品，与前作的割裂感过强，也是全片最大问题
挺好看的啊，比上一部好多了，至少我没睡着，还觉得挺想看下去的。很多类似的电影连让人看下去的耐心都没有。
6.0/10 分。初看，蓝光。第三部。前面两部我都忘记啥剧情了。特效还可以，就是那个剧情太扯了，让一只动物来选择，无语，幼稚。没认出裘德·洛来。麦叔演技还是杠杠的，就是又一次演反派。还不如麦叔2020年的《正义骑士》好玩。老麦，《汉尼拨》的第四季还能有吗？。。。
雅各布奎妮，不再是“almost lover”了。
有点平平无奇，哎，忍不住把每一个场面想象成德普，他演会怎样怎样。和小伙伴说了不下五句:没有德普好。他真的有种很邪魅蛊惑的感觉。第二部的感觉多好呀。//没有办法，我只看过《狩猎》，就是老好人
手机都玩没电了 我还是回去把哈利波特补完吧。2022/6/1@保利
神奇动物：基佬救地球。三部曲都完了，大魔王还没抓到，干脆直接拍剧吧。客观来说这个系列比哈利波特好看多了。
所以麒麟为啥死了还能被控制着在众人面前下跪？我百思不得其解。复制了6个箱子加上真的一共7个，最后只用了5个，还有2个呢？格林德沃搞半天还以为有多强，结果就这？视效还行，高潮戏太少，不过麒麟还是蛮可爱的。
在你我之间 有一缕思念 是魂绕梦牵。
故事相比该系列第二部更加明朗，简单粗暴，人物脸谱化。但换句话说就是废角很多，为了剧情的时长和转折而写。美-英-法-德的三部漫游并没有带来更为波澜壮阔的魔法世界，反而暴露出作者被困一隅的江郎才尽，魔法大战不及冒牌神秘客的万分之一，也就只能靠卖腐和政治讽刺强撑趣味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
