https://xvdizhi5. 高清

评论:

• 彩柏 9小时前 :

  电影版的古董局中局，简直是一步一错，瓷不过手，最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的，只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷，就为了帅啊，能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么，真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

• 伍念瑶 2小时前 :

  别的不说…三个主角选的真是…太特么不符了！

• 妮枫 1小时前 :

  可以一看，没有原著过瘾，可能是篇幅有限，原著亲王细节控，电影就比较通俗了。

• 博运 1小时前 :

  前半段还可以，后面郑家村就开始放飞了，葛大爷足足占了一首歌的尿点，全无共情的抒情真的毫无必要。没看过小说，现在也不大想看了。

• 冯婉容 3小时前 :

  这几个主角的塑造 跟原著真的完全不搭嘎 除了名字没什么一样的 让我非常愤怒

• 光玉树 7小时前 :

  就补完之后顿时明白了为什么几个月来问看过的朋友的问题：“李现究竟在这个片子里色不色”→他们听后失语的原因，帅哥滤镜尽因为稀烂的逼王式演技及全程配音台词摔得粉粉碎。故事本身就陈思诚唐探+“我要把宝贝献给国家”式中国特色古玩类型片水平，虽然不算俗套……吧？但为什么可以拍得这么难看，生离死别都像是密室逃脱（未有全国金奖的非直营店版本）的水平，纯粹浪费特效和一众老大牌的……演技？观感直到最后看到英皇后茅塞顿开，确实是那种老贺岁港片的味道，上次看这种片还是《澳门风云》series。2.5归2，走好不送。

• 成盛 0小时前 :

  节奏太奇怪了，李现还是需要配音的。。。台词实在太差。。。

• 势依云 6小时前 :

  从火车站那场戏开始崩坏。然后所有情节都太无聊了。并且几乎没有任何奇观，挺失败的。光致敬活着没有用啊。不管是砖头还是佛头，都毫无重量感，演员表演的时候也不掂量掂量。。

• 卫一凡 6小时前 :

  给一个比较高的分数，最近这个阶段在院线看得最爽的电影了。从小看鉴宝节目，对古董有一些特殊的情感。电影满足了我对古董这个行当抱有的期待。另外剧情也不错，可能基于小说文本的功劳。节奏稍显奇怪，但观感还不错，但付贵之死差评！以后不要再搞伤感mv了，很掉价。

• 宦良俊 2小时前 :

  用特效场面展示鉴别古董的细节，还算精彩，不过表演和人物塑造方面略逊一筹，父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹，动作场面也有很多不合理的地方，过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错，落难后，对立双方在酒桌上“认亲，是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言，是一部值得一看的娱乐电影，就是到最后我没有搞清一个逻辑：如果把真宝物送给日本人是汉奸，男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸，送的是假宝物，那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局，到底怎么判定，他爷爷的汉奸罪名能摘除吗？

• 友凡双 0小时前 :

  一开始大家都以为给日本人的是真的佛头，骂许家是汉奸。后来许愿说给的是假的，然后历经千辛万苦去找真的，要证明许家人不是汉奸。最后结局许当着全国媒体的面证明给日本人的就是真的，自证汉奸骂名属实？？？我不理解。。。

• 商牟高懿 5小时前 :

  郭子健拍商业片还是有保障，不说多好，但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底，走的又是考古故事，是大陆本土非常有得做，且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强，整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进，但错综复杂的人物关系，完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史，也都只是借角色之口，成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破，戏剧冲突和情节反转都有了，但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品，表面看得以假乱真，细看内里经不起丝毫推敲，不过就是部解乏的爽片罢了。

• 彩枫 4小时前 :

  导演是有什么九十年代情结吗？这故事写小说可能好看，拍故事真的怎么拍都不好看。

• 侯孤阳 5小时前 :

  但是，我万万没想到，雷佳音的头居然和玉佛头一样大！

• 巨令雪 1小时前 :

  别的不说…三个主角选的真是…太特么不符了！

• 卫海全 8小时前 :

  你咋知道木户就会把佛头还回来？

• 初惠 9小时前 :

  高清版可以看见铜钱上的铜锈。娱乐片，无他。

• 卫国华 8小时前 :

  还挺流畅的 加上喜欢古董这个题材 但还是小说写的更好一些

• 卫青竹 7小时前 :

  好家伙，是反转，360℃反转的，有些角色演的还是有意思的，比如咏梅“武则天”转世找自己的佛头，比如葛大爷全程保持马邦德人设包括最后遗言说不完，整体来讲，节奏不掉，热热闹nao，

• 习淑雅 3小时前 :

  剧情压缩过度，人物前后逻辑矛盾，葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。