招娣 高清

评论:

• 微生从波 1小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 慕容端敏 6小时前 :

  看着他在庭上为不公发声

• 卫智君 5小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 强树 2小时前 :

  本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。

• 扈阳夏 8小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 文信 0小时前 :

  坚持看了一个小时，实在太慢，而且不是毒打不就是尖叫，现实纵然残忍不公正，影片应该是有节制的。

• 摩巧曼 2小时前 :

  对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

• 夏侯薇歌 8小时前 :

  7/10

• 卫玮 0小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 南宫鸿文 5小时前 :

  印度又一部超级震撼的电影，题材火爆，节奏把握严丝合缝，虽然带有一定的理想主义色彩，但思想性极其深刻，印度电影已经在引领世界电影的走向了。

• 信皓 5小时前 :

  ——

• 戈北嘉 8小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 劳琴韵 7小时前 :

  立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。

• 无嘉庆 0小时前 :

  第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

• 恽向梦 8小时前 :

  我是快进看的，故事确实很针砭时弊了，但是情节推进太慢，时长太长，实在很难坚持看下来

• 孔鹏池 8小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 崔秋英 6小时前 :

  我忍不住在想，这个世界上任何一个角落里，能像我们一样生活安稳，有尊严的活着的每个人，去追根溯源，是不是一定会有一个节点，有一些人站出来，舍生取义，才有了今天的安宁。幸福就感恩，不幸就去奋斗，人应该如此对吧。

• 姜芳茵 9小时前 :

  在有些地方，这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…

• 戈晗昱 1小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 严宏峻 9小时前 :

  豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素：外国片，鸡汤多，少数群体，白左等 占两个就可以无脑五星。