剧情介绍

  上世纪30年代,一家德国巧克力厂的老板是俄国人,面对婚姻和事业双重触礁,万念俱灰。他幻想脱离自己的生活,如同灵魂出窍似的从旁观察自己。当他看到一个街头流浪汉时,那人在他眼里跟他自己长得一模一样。为了“互换身份”,他杀死了对方。
  本片跟法斯宾德其他作品有很大差异,他采用了知名编剧的剧本,而且还是改编自纳博科夫的小说。精彩对白似乎集中在影片的前三分之一。影片大胆、俗气,曾遭到广泛的恶评。

评论:

  • 弭明轩 4小时前 :

    小崔同学制服很显腿长哎。不过剧情比较好猜,有秘密森林在前,估摸着是想要打败敌人必须要成为他们的走向,但是这个相比秘森少了悲剧多了热血的感觉,小崔白切灰很带感

  • 仰志专 8小时前 :

    除此之外,故事还是挺好看的,还可以吧。

  • 建平心 9小时前 :

    画面过于简陋,没怎么体现出罐头小人的童趣,只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败,说教部分也相当敷衍,但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5

  • 世丹彤 0小时前 :

    可以放过小奸小恶、包庇同为犯罪者的线人,利用边缘罪犯抓更坏的人 !虽然表面上会遭人质疑嫌恶,但这是否也是实践正义的另一种极佳方式!

  • 宿念波 0小时前 :

    最近儿子刚看完郑渊洁四大名传,里面就有这个故事,小孩子看的津津有味,不时还会嘎嘎的乐,对于目标观众群是非常成功的了

  • 佴浩宕 3小时前 :

    童年经典👍🏻,但给我看得越来越感觉焦虑,哪怕后面有反转,但还是处理得不够好,剧情,台词各方面也不太好。★

  • 施琴雪 4小时前 :

    前面一半看着有点意思 怎么后面就那么平淡

  • 卯宏旷 0小时前 :

    画面过于简陋,没怎么体现出罐头小人的童趣,只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败,说教部分也相当敷衍,但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5

  • 上官鸿熙 0小时前 :

    剧情和演员演技都是可以的,大爱崔宇植!可能是三观问题使我给这部电影打了一个低分。结局是有些没看懂的,全程我在觉得胖警察做的事儿太离谱了,自己做着违法的事情去抓违法的人,就离谱?没想到结局崔宇植竟然也成为了和胖警察一样的人?!

  • 么芳洁 3小时前 :

    这是“推理巨作”?把我看的困死……崔宇植有没有头发盖差别还真挺大的!

  • 佘佴青亦 9小时前 :

    剧情有点无聊。崔宇植戏路真的好宽,演什么是什么。

  • 卫军奇 0小时前 :

    没有什么延续的感觉,生拉硬拽。

  • 怡香 8小时前 :

    改动挺大,原著是学渣哥哥逆袭,电影是学霸妹妹带学渣们逆袭。

  • 尧腾 2小时前 :

    电影更加温情更加儿童,期待郑渊洁的舒克贝塔宇宙。

  • 呈楠 9小时前 :

    剪辑有点乱,导演来回横跳,想拍出冰山一角的感觉,但晃到了我的眼睛

  • 嘉仕 4小时前 :

    鲁西西好美,小时候看小说的时候没觉得来着……

  • 卫博豪 1小时前 :

    超前观影打卡。出乎意料还不错,竟然能在全年龄向的剧情里把老郑作品那种微荒诞和带刺现实矛盾感呈现出来一些,整体没有怎么用力过猛,less is more。现在追了十几年选秀再看这段作品的电影化才发现,罐头小人里面武力担当智力担当外语担当才艺担当都很齐全,完全适合打包出道……(所以才有红沙发乐队的吧,不过没有拍这段,也好,我觉得红沙发乐队根本很难还原,还不如就不碰,希望不是flag)小演员演得都不差,皮皮鲁相对最好,特别松弛,没有演着演着让人觉得“好认真”但是入不了戏的感觉,而且自带喜感。电影还有一个优点是煽情不会过长,会用笑点打断,作为一个煽情尴尬症患者我表示观影比较舒适。最后,老郑特别登场那段真的很像武侠小说里面的世外高人梗……是您自己要求的吧!Ps.上尉真的是理想型

  • 双佳悦 0小时前 :

    老是觉得皮皮鲁&鲁西西不真实,感觉只是作者批判教育制度的工具人,不像真实的儿童。

  • 子车俊晤 9小时前 :

    勉强三颗星,剧情还是有点乱,细节精彩的地方也很少

  • 哲振 8小时前 :

    连人设都立不起来,反而是标签化配角们有模有样,例如圣母、恶女……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved