三观不正,我毫无保留地认同于老巴斯的观念,人类不能固步自封守着一亩三分地,这不是坐吃山空吗?我们可以核算成本,但是不能只认政治正确,不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉,殖民殖民!星辰大海!
7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。
从玩具总动员到真的卖玩具,界限就是从创意驱动沦落到了广告片水准,请再多大牌、用上再多放映格式上的噱头,都掩盖不了纯纯的铜臭味,真的想不到皮克斯有一天会造出比赛车总动员2还要拉胯的玩意出来。
为什么为什么为什么,挺简单的不是吗,为什么啊,也许是我的问题?
前25%和后25%都挺好的,中间有点套路。另外这个美学设定和画面表现是真的不错,乍一看有点劣质,仔细看其实挺好的,也挺搭配这种科幻设定,该有的都有,可能减法做的太多了有人不喜欢吧。猫猫确实也挺可爱的
3.8 看完想买巴斯光年变身手表,toy story宇宙你赢了。
《玩具总动员》系列口碑和票房都是影史顶端。作为皮克斯的招牌系列,影迷对这个系列的期待值会非常高。
乏善可陈,过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具,那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影,我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底,这部电影的主创的野心是,想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……
让人唏嘘。
唯一比较皮克斯的一点是当光年认识到自己的几次任务已经是别人的一生了,从而转变了立场。但是其他就太平了,加一星是为了支持他们坚持的东西。
完全无法理解的炒冷饭,皮克斯你到底在干什么?我是安迪我就买猫不是巴斯光年。
这部片子告诉我们沟通是多么的重要,犯了错第一时间就想逃跑不可取!建军你可不能糊涂啊!!一步错步步错啊!!!总体有点平,1小时10分以后才开始精彩的,就有点短暂吧…
A:送你一个叮当;B:什么都不给你;C:送你一个大熊
制作水准上没的说,在冒险类型的框架下做了很多大场面的尝试,有一丝星战的感觉,保证娱乐性也基本上完成了巴斯光年起源故事的讲述,不过作为皮克斯的动画这并不让人非常满意,前半个小时的故事节奏和主题还是让我比较喜欢,探讨人生的选择,同性线加的也不违和,算是一个小泪点,但当后面的菜鸟小队出现后就非常凌乱了,靠大量笑点填充情节直接漫威化,煽情套路也非常老旧,扎克大魔王也直接魔改了身份,与玩具总动员2直接冲突,看完这部还是感觉到了皮克斯目前的创作力的下降,希望皮克斯后面的重心还是在原创动画上,做衍生也至少要拿出来《玩具总动员4》的诚意。(6.5/10)
作为一部讲述巴斯光年故事的《玩具总动员》片中片,可能以安迪的眼光来看是震撼、精彩绝伦的,但是以以一部现实中的皮克斯电影来看,是很平庸、无趣的,以皮克斯的技术力显然能做到更好,而不止于同性元素这一个所谓的创新点。
相比关注所谓同性伴侣接吻这种问题(不禁让人想到东亚道德家多年前的典中典“短裙多短算道德沦丧”),继续用宇宙拓殖队的形式去想象太空游侠可能才是最反2022的。玩具总动员是我童年最喜欢的动画电影,所以看预告的时候觉得巴斯光年的脸从塑料玩具质感变成“人”确实有些许不适,但实际看下来并不违和,大概是因为世界展开和动作进展都很流畅(对比星球大战衍生剧的82西游记式“非流畅”)。To infinity and beyond
有猫就是正义,何况还是一只全能的会算燃料问题的自充电型机器猫,哔啵哔啵。zap zap !
前25%和后25%都挺好的,中间有点套路。另外这个美学设定和画面表现是真的不错,乍一看有点劣质,仔细看其实挺好的,也挺搭配这种科幻设定,该有的都有,可能减法做的太多了有人不喜欢吧。猫猫确实也挺可爱的
巴斯光年就是个普信男啊,小男孩以他为榜样,长大了难免就成为无知又傲慢的人…
开头挺逗,说1995年,安迪买了一个巴斯光年玩具,而这个玩具来自他最爱看的一部电影,就是接下来这部……其实算是个比较俗套的时空穿越故事,个人英雄与团队协作的讨论,各种zz正确的设定,再加一个萌物喵喵,齐活。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved