赐我电影解说完整版 高清

评论:

• 馨妍 8小时前 :

  试图以极端化的故事题材激起观众的情绪，但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的，未开化的民众，封建的宗教才是这一状况的根源，不从源头解决问题，这样的状况就会一直发生下去

• 沃溪蓝 8小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 桂梦 7小时前 :

  【剧情】平平无奇女幼师突然绑架班上16名学生，然后要求高额奖金和总理接见，原因层层递进，最后交代了一个最可怕的真相

• 琛鸿 7小时前 :

  电影敢拍，现实还是一样残酷 ，感觉两个平行宇宙

• 运日 3小时前 :

  最后说保险二十年没打开，强奸犯夺了抢枪也没开火，最后咋说今天开了保险了？而且印度强奸的问题，这都知道，还是民众的问题，素质不高，女性地位，报案率低等等，但前面一个半小时都在吊胃口，最后就这？孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话，几十亿人，总理忙死也不够用啊，剧情真的太弱了

• 终祺福 0小时前 :

  女主演得好，故事有点狗血，不太能理解女主，为什么不说实话。7/10

• 终祺福 0小时前 :

  我觉得它也要比《熔炉》好看

• 杜清妍 5小时前 :

  这样就失去了新意，感到有点无聊

• 曦岚 0小时前 :

  打完七发子弹，换弹夹，很真实！

• 锦欢 5小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 焦新立 1小时前 :

  虽然有合理的诉求，但是绑架小孩的做法不可接受，整个剧情走向都很正常，没有惊喜的地方。

• 望逸春 6小时前 :

  但该电影吊打《误杀2》

• 赖志行 5小时前 :

  印度片确实开始走韩国风格了，有没有发现现在歌舞没有了。

• 玉秋白 5小时前 :

  介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了

• 邴绮琴 2小时前 :

  逻辑上最完美的地方在于：女教师的主要目的，是要杀掉or揭发当年的强奸犯，防止他再次犯罪。

• 有琴梦桃 7小时前 :

  3星，乍看是姐妹情深的故事，但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。

• 淦芷珊 6小时前 :

  电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。

• 锦林 9小时前 :

  试图以极端化的故事题材激起观众的情绪，但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的，未开化的民众，封建的宗教才是这一状况的根源，不从源头解决问题，这样的状况就会一直发生下去

• 竺水蓝 6小时前 :

  7.8 其实前半段真的和误杀2一样 当第一个孩子倒下时 我就猜到女主绝不会杀他 只是走向和误杀2的区别在于 女主为了一个大义帮助全印度强奸的女性获取他们的权益 更为值得人们推崇 以及她所cue到的每个人包括警察都应该对她今天的行为负责。唯一吐槽的点就是 该剧还是太过理想化 现实中持枪警察和总统进屋 绝不会还有后续一起直播谈判的可能

• 空鹏鹍 1小时前 :

  要不是靠最后反转的引用几年前的印度公交车强奸案的案例，这片就是烂片一部，也就国内瞎编乱造电视剧的编剧水平，加无法让人直视的表演。前面女主直接走到室外枪击打算攻入的特警时竟然没有狙击手狙她，按剧情在她“杀死”第一个儿童时，尽然没有用红外探测仪监控她离开儿童聚集房间时实施特警强攻（这绝对违背这类事件的处理原则）。中间挣开捆绑的两人竟然无法治服这名女性，特别是一人在和她缠斗时另一人消失了，再回来就是俩人又被重绑，真是拿观众当傻子呀！后面的总理的处理同样不可信，警察的全程处理很电视剧完全没有一点的专业办案常识。总之前面的胡编乱造就是为了让这女的能独身撑到最后好完成那一翻。不过，这一切真的很印度片，谁认真谁就输了。除了哈哈哈，不想再说别的。