李安莫文蔚合影 高清

评论:

• 慕容从蓉 8小时前 :

  没法评价……寰映合生汇映前出问题临时换场，没有提前公告，散场时有没有解释情况，单独询问才说明，承诺会退票并补偿一张的兑换券。没在杜比影院，没法感受这声景是什么效果，也不清楚那画面会否这么暗，也许就这样错过了最好的视听体验了。

• 己怡宁 2小时前 :

  蛮惊喜的一部，几乎没有台词但是好像也根本不需要，声音和画面真好

• 宗经义 3小时前 :

  科考队对洞的探索就好像是一次古今的对话 今天的人对遗址化石的好奇与古人对如今的科技的想象是一样的 置身于远离喧嚣的大自然里 返璞归真 与洞内的科考同时发生的 是洞外的时间流逝 日升日落 生老病死 四季更迭 周而复始 不仅仅是为了聆听自然的声音 同时更是深刻的刻画了时间的主题 我想片中的对话并无字幕也是因为关于时间和自然并不会因为语言而出现差异

• 堂晓瑶 5小时前 :

  依旧在爱宝filmhouse看的小型电影节（Italian Film Festival）：电影没看懂…豆瓣评论也看不太懂…不知道如果没有精准错过Pasquale的介绍会不会能懂一点…我这感悟力追随老师的步伐漫长且艰辛啊…

• 戴千亦 4小时前 :

  （北影）第一次和那么多人一起看大闷片，居然没有人提前离场（好像是）。知道是探洞的，没想到真的只有探洞。

• 婧昕 9小时前 :

  其实看懂之后，就发现这个高概念非常简单 —— 当人不再怀有好奇心的时候，他的生命就在走向结束了。影片有两条线：一条是一行探险队员来到高原探索一处很深的洞穴，另一条是这片高原上的一位生病的老爷爷。随着探险队员们一步步向洞穴的深处探索，洞穴的面貌逐渐清晰、不再神秘，与此同时，这位老人的生命走向结束。相较于文本层面，《洞》的视听语言、声画效果才是最大的亮点。探险队这条线：电影不遗余力地展现了探险队员深入洞穴的每个细节 —— 扔石块探洞穴深度、扔烧着的报纸看洞里的面貌、用各种攀岩技巧逐步探到穴底……另一条线：特写镜头记录了垂死老人的呼吸、脉搏、血管的起伏……这也使得文本层面两条线的对位更加清晰。爱死了！

• 姿桂 3小时前 :

  克制着自己摄屏的欲望与克制/不想与人建立羁绊是一回事吗

• 书娜兰 2小时前 :

  前20分钟睡了，后面70分钟沉浸在无对白无配乐的安静质感里，大脑没停过想着别的事情。

• 敬晴波 7小时前 :

  极致纯粹感叹享受，这让人向往地的神秘，过分美妙了~

• 完颜雪萍 5小时前 :

  黢黑的屏幕只剩下矿灯的光源，像在观众的世界里烧穿了一个洞。

• 婧楠 0小时前 :

  创造了探索洞的现实，以及梦幻般的场景设置！

• 安振 6小时前 :

  BJIFF 第八场。寰映合生汇一生黑，为了商业活动换了我好不容易抢来的杜比厅场，换的厅还生生少了两排让一大帮人没找到座，真的无语。。。

• 全山菡 2小时前 :

  其实是非常享受的体验，跟随镜头一直向地心深处探寻

• 丙尔槐 4小时前 :

  语言被简化为最根本的呼声 在没有观念之前 每个镜头里都有神迹

• 始诗柳 8小时前 :

  有些时候啊（比如今天），我也会疑惑，我等叽叽喳喳百般挑剔的观众，真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么？我没有这个信心，说出这般自大的话。一者，质量并非唯一甚至首要的衡量标准，在急需扩张的时代背景加持下，个体言论也好，群体观点也罢，都无益于市场的增量逻辑，反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接，也更加凑效。二者，电影在社会当下的语境之中，并没有参与建构价值观的职能，而更像一块可消费易消化的点心，削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功，只要配合肠胃做到两小时新陈代谢，便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人，片方投资方数钱分账。对如此制作的影片，我已很难再用不温不火无功无过的形容词，它们低则敷衍，高也启发，高低要素被限定控制在安全的温室，卑微苟存。

• 及曜儿 0小时前 :

  香港电影有大陆找不到的细腻，电影非常平，但就是不知不觉某一刻打动你。

• 位雅霜 5小时前 :

  所以其他的东西就没那么重要了。

• 乾涵煦 9小时前 :

  关于尽头，时间与造物相会。声光色影皆美，如果不是那么严丝合缝，几乎近于崇高。

• 姜鸿畅 1小时前 :

  就是配音有些过于炫技而不真实了，知道你是杜比影院，但一片飘落的火纸怎么会有那么大的金属般的摩擦碰撞声呢？

• 帛琪 2小时前 :

  所以妈妈到底是为了残疾儿子，还是为了她自己？