剧情介绍

在昏迷了长达20年后,贾斯汀(杰米·肯尼迪 Jamie Kennedy 饰)苏醒了,看着眼前这个面目全非的世界,在狂喜之中,贾斯汀亦感到深深的迷惘。曾经的贾斯汀是学校中叱咤风云的舞蹈天才,人送外号“火箭鞋”,他组织了一个霹雳舞团队,是当时的风云人物。如今,心中对舞蹈的热情依旧不灭,可霹雳舞早已过时,他的双腿也早已无法再舞动。 得知贾斯汀醒来的消息,昔日的好友达奈尔(小米盖尔-A·努耐兹 Miguel A. Núñez Jr. 饰),阿基(鲍比·李 Bobby Lee 饰)和郝克托(Aris Alvarado 饰)纷纷前来探望,贾斯汀有些伤感的发现,他们也已经不复往日光彩了。曾经暗恋的女孩詹妮弗(玛丽娅·曼努诺斯 Maria Menounos 饰)即将订婚的消息无疑又给了贾斯汀沉重的一击,因为准新郎不是别人,正是贾斯汀学生时代的卑鄙对手凯普(迈克尔·罗森巴姆 Michael Rosenbaum 饰)。在残酷的现实面前,一个貌似不可能完成的计划正在慢慢形成。

评论:

  • 胤骏 3小时前 :

    其实,所有角色设定都很脸谱化,好人恒好,恶人恒恶,被践踏的和被仰望的,开金手指的人权律师几乎战无不胜,仍然但是人生实在是太悲惨了,两个多小时就这么簌簌溜走

  • 美雪 3小时前 :

    我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了

  • 运钊 6小时前 :

    只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里,肤色最黑,样貌最丑,形态最底层的一群演员了,很怀疑他们就是本色演出。许多表情,眼神,肢体形态,职业演员也模仿不出来,猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势,尤其是主角,一看就是高种姓的,骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

  • 良正平 4小时前 :

    感觉这个故事,跟某国的操场埋尸案,有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢?是不是看了某国的新闻,来故意拍电影映射的啊。。。

  • 梓琛 1小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 鸿星 3小时前 :

    大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了,出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的

  • 牧听安 9小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

  • 翦嘉澍 6小时前 :

    从影片质量来说,真的一般,很多地方拖沓,不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事,JC的暴行,达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事,距今27年了,看完一声叹息……

  • 纵涵意 4小时前 :

    我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影

  • 锋梁 7小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 郦蕊瑗 3小时前 :

    我们熟悉的印度片老调子,不过煽动情绪这块,国产商业片真该好好学

  • 牟晴岚 3小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 滕起运 6小时前 :

    就……真的很中规中矩的一部电影,没有情感,没有悬念,没有期待,结果也如料到的一样正能量,这种电影真的很像我看主旋律作品的感觉,台词配音太出戏,而且剧情超级琐碎,感觉乱七八糟,尤其对脸盲的我来说开头几十分钟真的煎熬,最大感触还是基于真实人物改编这一点吧……

  • 起骏 5小时前 :

    8.5分,这个片子激起了人的愤怒,所以才能有这么强劲的力量。

  • 脱流逸 9小时前 :

    电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......

  • 皇甫驰鸿 9小时前 :

    富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善

  • 珊云 2小时前 :

    雷伊之后阔别了半个多世纪,印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐,手段很残忍,过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待,而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅,尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满,令到观影的乐趣所剩无几。

  • 褚文栋 1小时前 :

    看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?

  • 然弘 3小时前 :

    罪犯不精明,案件也并不惊天,但是印度推进剧情的能力太厉害了,节奏掌握的游刃有余,急缓张驰有度,慢的唱歌,快的燃爆的BGM,让你两个多小时视听都被牵着走!

  • 栗凌青 0小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved