太墨迹，完全可以把片长控制在一个半小时左右。用袜子装球把人打晕之后既不补刀又不捆绑，刚刚上线了几分钟的智商立即又下线？
本来还以为真的是讨论婚姻困境呢，从第一股血浆迸出开始，一切逻辑和人物都不重要了，剩下的只有残暴和更加残暴。倒是夫妻俩的市侩在最后一以贯之地保留下来。
过瘾！剧情再精短一点就更好了。如果女主选择不救丈夫，领着保险奔小康，然后男主闭气脱鞋自救在续集里继续和女主相爱相杀……当然，情绪烘托到这份上了，这结局也不错。
21年年度惊喜。剧情反转有趣，cult味十足
最后男主趴在船沿上盯着女主看的那个眼神，绝了！
因为它能让你感受到希望
作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格，再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥，一对各自心怀鬼胎的夫妻，故事后期像是一场闹剧，落入了俗套，可结尾又圆了回来，“真实事件改编”。在糟糕的日子里，我们该如今面对
完全超越预期，文本精良，当然原著的精神内核很重要，也被完整保留了的感觉，unnatural mother和unconditional love矛盾么？不知道，这才是真实的母亲身份，真实的人的个体。Olivia演得好赞，突如其来的情感爆发戏，让人印象深刻。
费兰特的原著
成人喜剧的皮，血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当，夫妻互杀戏被简化得太厉害，越狱犯入侵的重头戏却过于饱满，填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。
怎样扮演一个好女人或好母亲，其实她对自己并没有把握。我们都会这样，曾经笃定地下决心，撇开一些责任去做真实的自己，往往又希望得到外部世界的正面评价，或者对某些道德的边界抱持审慎的态度，不敢表达或者隐藏个人的立场，最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案，甚至同样一种做法，换一个视角会是截然不一样的观感；被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛，曾经抛家弃子的决心到底值得不值得，她不断叩询自己，毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人，连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆，更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人，自由、洒脱并懂得拒绝，这并没有什么错。人生本该如此，不必遵从特定剧本，可以大胆尝试；不安份和提心吊胆是人生的本来面目，不必推向心灵的暗处。
说真的，男主那一脚下去我都可怜同情坏人了，哈哈哈哈。
挪威版《史密斯夫妇》，剧情巧妙，血腥反转，黑色幽默，一个都不少。
男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派，一个腿脚不便的养老院在住老人，开枪贼利索，但是工具人戏短，老父亲的死令人惋惜，能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体，多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈，为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心，多一点男性受害者角色的存在感挺好。
恶搞逃狱三王吗哈哈哈哈，虽然整体是婚姻闹剧，但情节设计还挺有意思，能用的都用上了，喜剧效果还不错
他爹那里就确定了导演编剧就是那种不得好死的变态 特么不是好东西。我就因为这个打一星的。但凡不要给他爹那种死法我都给五星
以为是个别出心裁的剧情片，结果只是个三流恶趣味搞笑片，里边所有人的智商都在人类平均值以下
过瘾！剧情再精短一点就更好了。如果女主选择不救丈夫，领着保险奔小康，然后男主闭气脱鞋自救在续集里继续和女主相爱相杀……当然，情绪烘托到这份上了，这结局也不错。
好血腥呀，不过很有意思，男主藏台球那里震惊了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
