《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
除了主演,其他人的演技是真够差的。剧本是为了反转而反转,人物不太扎实。室内剧难拍,镜头过于干瘪,整片看完感到很对不起自己的时间。
剧情就是各种反转,女主虽然老气了些,但着实漂亮。
“出世”的裁缝店里,上演了一出精妙的“入世”对决。在明知有反转的前提下,仍能通过反转带来惊喜;叙事节奏紧凑;小空间运镜流畅;只是台词有时设计感过强,人物情感逻辑和行为动机略显薄弱,撑不太住前面的精巧。
概念黑帮电影。只在一间屋子里面就把一场运筹帷幄的黑吃黑故事层层剥开了。挺巧的剧本。
男主的演技依旧在线。很有古早电影的那种舞台剧感,即使单一场景也不乏味。
If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.
全程发生在裁缝店的一个故事,跌宕起伏,伏笔和转折一一揭示,西装革履的精致老头狠起来更吓人。
最后裁缝的大花臂出来有点过了,前面的反转挺精彩的,结尾有点败笔。
真的太喜欢这种完全靠情节,表演烘托的室内戏了,强烈建议翻拍一版武侠的
尸体装箱子可不就是夺魂索。
反转够多,节奏够好,但店外的关系和背景完全靠默认就有点缺失感吧
两三个场景,7/8个人,不断的进场出场来串联起每一个小单元,整个故事靠人物对话层层推进,对人物台词和表演都很考验,虽然故事很简单甚至有些老套,但表演给电影打下了坚实的基础
最后的结尾因为是两人的二番战,反派明显有了怯意,最后打得不尽兴。
单场景室内,挺精致的,想起了好多老电影,真的很喜欢这种好生讲故事的片,多多益善;结构和节奏虽然不算完美,好几处给到的点甚至有纰漏,但是演员魅力真的太强了,我爱裁缝,一举一动都是质感。“English Man,穿上西装,就是装一装Gentleman。”
3.5,结局不难猜,剧情编排有点意思,但每次反转后就总是差点劲。
说不上来 但我就觉得哪里有点问题 有种强行反转变boss的感觉 他设计的这个局漏洞也太多了
小场景悬疑全凭老戏骨狡黠跟笃定的气度支撑。职人的专注力是有魅力的,老马克举手投足是几十年的演技功力。台词带出剧情一波三折的危机与反转,并且丝毫不让人觉得小场景的沉闷。其最终自白的话语还带出一层层的反思,自《教父》以来的某种黑道观的附庸同情,是世俗道德对恶的趋附。
最后裁缝的大花臂出来有点过了,前面的反转挺精彩的,结尾有点败笔。
单场景室内,挺精致的,想起了好多老电影,真的很喜欢这种好生讲故事的片,多多益善;结构和节奏虽然不算完美,好几处给到的点甚至有纰漏,但是演员魅力真的太强了,我爱裁缝,一举一动都是质感。“English Man,穿上西装,就是装一装Gentleman。”
這裁縫看得人太舒適了,好厲害的一個人擺到了全部敌人,十分優雅的 English
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved