韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
这个药剂师就是韩国人民族性的写照，为了目的不择手段，一切礼义廉耻都不要了，只要结果
不记得之前是读到哪位智者的文字：“就算事件不是真实的，但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪，戏弄着大部分的情感，但只要这些情感依然向着正义，那就仍然值得被拯救。
一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？
画面感很强，故事性缺少一些冲突，明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
到半途，会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”；然而到了最后，金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪，或许手握大权真的也是可以心怀大义的。
“光线越亮，阴影就越暗”
李善均演技不错，抢镜薛景求。
韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。
过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。
把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷
还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了
整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。
不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师
想要光明磊落，以纯粹正义之路登上权力的顶峰，是不现实的。实际一点就是看谁够狠。
是不择手段赢得胜利，还是坚持大义静待民众觉醒，真是艰难的选择。影子先生只能在幕后，一定很寂寞吧
按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。
韩国电影人太爱金大中了，哪怕一丝灰尘都不允许他有。
历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。
总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
