《四月的某时》(Sometimes in April)——描写西方世界没有参与调停的1994年卢旺达大屠杀的悲惨影片，加入了柏林电影节的竞赛单元，是为期11天的电影节中两部关于此暴行的影片之一。与特里乔治的《卢旺达饭店》关注的是同一背景和题材，拉乌尔佩克却以不同的途径展示了内战的创伤。这两部影片和《卡雅利沙的卡门》可看出南非电影的升温。 浓笔重彩描绘出大屠杀血腥场面的《四月的某时》，比起同一题材的展映影片《卢旺达酒店》(Hotel Rwanda)，具有绝对的震慑力。
这部由美国和卢旺达联合制作的影片，是第一部关于大约80万图西人和胡图族人遭到种族灭绝的主要影片，在卢旺达当地拍摄，并动用了大批当地居民作为临时演员。
出生在海地的导演和人权积极分子拉乌尔-佩克(Raoul Peck)说，启用仍然对那场灾难记忆犹新的卢旺达人当临时演员，可能有助于外国观众更好地理解他们内心的恐惧。佩克强忍住泪说：“影片中所有的事情都是真实的。我认为难得有机会发生这种情况，各种族人们间的关系和冲突顷刻间全部爆发，任何可能发生的事情都成为了现实。”
电影讲述了1994年4月，一名胡图族士兵在最初大屠杀的混乱里与图西族妻子和两个儿子失散的故事，10后当他与遇见他的兄弟泽维尔时，才获悉他们的命运。而身为记者的泽维尔正在坦桑尼亚Arusha的卢旺达国际法庭受审，罪名是通过电台广播煽动流血事件。影片中也提到了作为美国国务院官员的德博拉-温格(Debra Winger)，努力说服当时的总统比尔-克林顿采取行动。
另一部在本周初上映的同样题材的影片《卢旺达酒店》(Hotel Rwanda)参加了柏林电影节的非竞赛单元。佩克说他有意识地决定，要比《卢旺达酒店》描绘更多栩栩如生的暴力场面。他说：“我的第一个目标是要把影片拍得尽可能真实残酷，又不会让观众掉头而去。我需要观众，我需要他们看完整部电影，走完这次恐怖之旅。这场有计划的种族屠杀发生的时候周围没有摄影机。”
佩克花费了数个月的时间在卢旺达和坦桑尼亚进行调查，影片剧本中的部分内容来自审理团听证会的副本。他说，一些出演影片的卢旺达人声称他们不能演凶手，只能演受害者，因为10年前的悲剧仍然深入人心，椎心刺骨。佩克说，拍摄期间由5位专家组成的心理学家小组一天24小时都要驻守在片场。
在片中扮演一名图西族受害者的比利时女演员卡罗尔-卡雷梅拉(Carole Karemera)说，电影的制作过程对许多身受其害的人来说，是一种精神治疗。她说：“经受了痛苦，你才会有羞耻心，才会安静下来。现在我们试着谈论这件事，也开始再次相信其余的人类。”
剧情反转很硬，那个海边的监控也太假了。背影一看就不是那个警察。然后后面很硬的结尾。
坚持为了Queen B看完。贝丝和老公视频，闺蜜入画瞬间老公表情就变了，我就猜到了😅
我看到豆瓣5分的电影的时候，就该关掉的。以后还是应该相信豆瓣！女主各种无脑，真的是为了反转而反转，没有铺垫，没意思。
摄影不错，故事太弱，能够明显的感觉到导演要说的主题：孤独，但是只通过“性”的方式来表达，未免太过浅显与单调，好的摄影能把把演员拍得很好。
明明很好的一个概念，不知为啥就能拍的那么沉闷，短短的95分钟看的我一度想放弃了，但是剧情又不是看不下去，只能说节奏不行
男女主颜值都可以，尤其男主拍激情戏都不会给人情色的感觉。
翻拍韩国2014年的《走到尽头》，看个乐呵吧
挪威的森林。伍佰的歌还是很好听的。
什么垃圾电影 最后25分钟的反转真是当观众是傻逼吧
本片翻拍自2014年韩国电影《走到尽头》。翻拍的中规中矩，自身也没有特别的亮点。
故意调暗灯光、将多数故事都放置在黑夜，故意让角色（接过专业户丁宁的“使命”）叼着烟对着镜头做姿势；美其名曰捕捉标题里的“一个人”，延续着近年来随着时境不断萌芽的孤独命题，但乱七八糟的角色关系和常常欲言又止的表达只能是场属于导演的自我陶醉。大尺度的情欲戏段落和故事本身更是严重割裂，感觉不到任何值得留下的意义；它有几分质感，但这大概只属于物料部门。
美国人整天拍这种本国老百姓去全世界各地旅游找乐子，然后遇到各种变态的故事，是想告诉观众，全世界只有美国是安全的？
还行，最后一枪变成了俄罗斯轮盘赌有点意思，其他的中规中矩。
惊悚悬疑版的开罗时间，出于对Leighton的喜欢多给了一星，其实总体看来并不出色，而且最后剧情处理上还是草率了点
这是一部全是bug。还暗戳戳加了很多私心的烂片
在网飞点开时以为是个电视剧，我还想说这一集节奏真快
剧情老套了，身边没有一个可以相信的感觉好窒息，老公，好友，警察都不能信
皮条客与小姐以及富豪小三的故事。
讲欲望和孤独吧，不想“一个人”，和“不想”一个人。
什么都没说清楚，什么都没讲深刻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
