中华博物 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: 未知

剧情介绍

在中国考古学术诞生100周年和中国共产党成立100周年的时代节点,上海广播电视台推出大型三人聊文博《文博中华》节目。这是一档全新的文化类纪录综艺节目,文化大咖与影视明星强强对话,喜闻乐见。在考古重地(三星堆、上博、二里头、殷墟、河南、秦俑、陕博、云冈、敦煌、良渚、海昏侯、故宫、南海等主题)大遗址、大地标上,实地、实说、实证,为观众讲述文物的前世传奇和今生故事,传奇中探寻历史,智慧中对话文明。

评论:

  • 怡阳 4小时前 :

    远不如《悬崖之上》。

  • 卫春洲 8小时前 :

    怎么让故事动人?树一个厉害的反派,敌人越残暴,那就说明英雄越厉害;

  • 德嘉悦 4小时前 :

    摄影和剪辑让人眼前一亮,就是故事欠打磨到最后草草收场,有点可惜

  • 掌寄蓝 8小时前 :

    伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?

  • 敏雪 0小时前 :

    爱国热血!

  • 威忆灵 3小时前 :

    闯火车那个炸桥梁,

  • 上官睿敏 1小时前 :

    主旋律电影的通病就不说了,懂的都懂。张涵予这个选角有问题的啊,就这大老黑的工头怎么可能是那种在鬼子手下周旋多年的游击队成员?而且张涵予在这片的演技也就那样,你看人范伟,这才叫戏骨,就单凭电影前半部分车站的谍战戏,上半年吹张艺谋和张译的不得汗颜?当然了,电影后面是拉了胯了,简直完全沦为三流抗日神剧。

  • 振初 1小时前 :

    整个影片效果真心不错,很有质感,就是虎头蛇尾欸

  • 卷运珊 3小时前 :

    除了海报上的两位主角,其他的人物确实有点薄弱,但影片的年代感和氛围也确实营造得不错,抗日英雄的血泪事迹很感人,却不煽情。

  • 壬芸熙 5小时前 :

    也就范伟的表演可以看了,张涵予真的毫无演技,角色同质化,另一种形式的霸道总裁式英雄。

  • 嘉静 6小时前 :

    就比起老洪队长的正面,老王这个小人物的反转感觉更加有魅力,无论最开始的点头哈腰的狗腿子还是跟周政杰的父子情,还是最后英勇就义的正气高光

  • 仪新雪 2小时前 :

    2.5 我感觉那个鬼子军官脑子好像有点毛病

  • 律初兰 5小时前 :

    一个有想法的恐怖片导演拍了一部有想法的色情片导演的故事,恐怖片导演拍了步入老年性压抑女和性无能男的故事,色情片导演拍了农夫的女儿们的故事,女儿们都很漂亮有性格有想法,特喜欢二女儿有张超模脸身材也超美呀😄

  • 明从安 5小时前 :

    不否认很多高光时刻和动人瞬间的存在,但是整个节奏把控得不太理想,从小到大看的铁道游击队的版本真的不少了,所以也许存在看片前的期待?但是整个成品感觉不太流畅,避开了老版铁道游击队的优点。

  • 安皓 4小时前 :

    名头喊的响,借了红色ip,但剧本平庸,清汤寡水,不好看,没有张力,没有扣人心弦

  • 乐芳洲 1小时前 :

    光影艺术在线,但除了老王,其他人物全都扁平,缺乏情感与经历。老洪的塑造似乎只是一种意象,一种肃杀英勇的意象,即便是有张涵予的硬汉加持,可那在他千篇一律的硬汉群谱里,又能让人记住多少呢。

  • 卫伟 9小时前 :

    布景不错;范伟手雷扔的真潇洒,比谢霆锋的邱刚傲屌多了

  • 太叔春翠 4小时前 :

    故事上没有什么突出,角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄,所做之事并没有很好的呈现出来。

  • 义芳苓 4小时前 :

    3星+新人导演0.5星。范伟丢手雷真的全片最燃了。比起张涵予和小庄的线,还是范伟那边的“父子”线更好,而且好太多了……对铁道游击队自带感情滤镜,他们真的太伟大了。在那样被侵略的年代,有人当汉奸,有人沉默(估计我是自己了断的那个),却有工人选择站出来,自发组织抵抗,蜉蝣撼大树,明知不可为而为。靠着游击力量是不可能打赢抗战的,但却需要有人站出来,致敬。

  • 南天韵 7小时前 :

    这么熟悉的故事都能拍的这么难代入,到底是因为什么。人物写得扁平,这么厉害的演员都立体不起来。人物不行故事不可能写好,写不好故事何谈情感。类型片不能靠情感引发观众共情,就只剩下2个小时的无尽拖沓。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved