剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 农乐蓉 6小时前 :

    吃爹妈、前女友、现媳妇的各种软饭,拍出的片子比屎还臭

  • 冷韦柔 2小时前 :

    厉害的是袁公偷书的理念,和很多东西不是凭空被变出来的,天地之间就这么多东西,这多了,那就少了。

  • 时姝丽 6小时前 :

    能感受到制作非常用心,因为年代比较远,以为不会有什么共鸣,没想到最后结尾部分破防,让我想到自己的师傅。

  • 婷琛 0小时前 :

    虽然主角的眼神现在看不够犀利,但是在他诞生的那个年代,那个动画长片一只手能数的过来的年代。这部动画片就太惊艳了,现在看,仍然是惊艳的感觉。

  • 昌懿轩 9小时前 :

    美国 黑色 悬疑 莉莉 柯林斯 杰西 普莱蒙

  • 彤雨 8小时前 :

    蛋生:打倒了妖精却无法击垮体制,拯救了百姓却无法拯救师父。

  • 么寻雪 5小时前 :

    電影對蝴蝶引起的人物關係變化的稱號描繪很有意思。只是最後那妻子殺死那個「劫匪」很可能是那一句「I don't give a f*k」,但殺死丈夫是為什麼呢?

  • 卫浩祈 7小时前 :

    珍奇的天书被锁在天庭石门之内,分明“天道无私,流传后世”,却被高束庋藏,不欲人知。

  • 卫国清 9小时前 :

    真有你的,网飞。

  • 刑嘉美 1小时前 :

    還行⋯小院不錯⋯

  • 后伟懋 6小时前 :

    情境单一的舞台剧 可以变成一集电视剧 前一小时太过拖沓 花匠死法很惊喜 最后的结局反而不出彩 女主表情就预示了结局 莉莉有点扑克脸 演技属实一般 某些角度跟妮娜杜波夫好像 普莱蒙倒是很适合这种贱贱的油腻男

  • 卫津榜 2小时前 :

    这部经典果然名不虚传,故事流畅,旗帜鲜明的反对权威和体制以及压迫。人物形象生动有趣性格鲜明,就算是小人物也是如此,讲故事层层递进,首尾呼应,只是结尾还是和谐了。“蛋生”与“石生”的成仙经历,竟有几分相同。感觉是把孙悟空的故事加工了,进行了创新,这在当时的时代背景下真是厉害,比现在很多国产动画高明太多。四星半

  • 僧敏博 3小时前 :

    简单的场景和人物,像是舞台剧吧,个人觉得拍成30分钟左右的小电影更好。

  • 图门英华 9小时前 :

    镜头感十足。为什么女主干翻全场?因为导演是女主未婚夫。

  • 坤星 2小时前 :

    不像大闹和闹海那样有现成的群众基础,天书奇谭采铜山中。上美底子过硬,场景很有古典长卷的美感。人物塑造极其成功,角色虽多,却个个活灵活现。配音也是上译的黄金班底,尚华的县令、毕克的袁公、苏秀的老狐狸都是纤毫毕现。如果非要吹毛求疵,就是整体剧情少了个要表达的主题,缺了点回味。

  • 博平 4小时前 :

    怎么说,1983年的动画放在今天,居然一个能打的都没有

  • 初钰 6小时前 :

    想讨论的现实问题太多了,偏要弄一个经不起推敲的剧情,难为了观众。

  • 台玲琅 0小时前 :

    蛋生的师傅 殉道者的形象 小时候第一次感到了悲剧的力量

  • 寒凌翠 1小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 卫慧萍 0小时前 :

    上海美术制片厂的动画就是有味道呀。。又是古代神话故事改编。。像大闹天宫像哪吒一样。。还有上译的老配音。。看了听了都很舒服。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved