剧情介绍

大B哥(陈建华饰)在退出江湖之前,将靓坤(陶小周饰)从马来西亚运往香港码头的一批货告诉了警察,因这事靓坤差点去坐牢,他一直寻找大B哥的下落,最终将大B哥跟儿子小国良(王国良)残忍的杀害!陈浩南(赵世博饰)还是来晚了一步,悲痛无比,发誓要为大B哥报仇,但怕一份秘密文件落到奸人的手中不得不去大陆躲藏,远在大陆的女朋友阿红(金琦饰)也在大陆等他,陈浩南连夜赶去大陆跟阿红见面,靓坤得知陈浩南去了大陆也紧随而去,跟陈浩南斗智斗勇屡屡失败,最终将阿红抓去威胁陈浩南现身,陈浩南为救阿红跟靓坤展开了一场史无前例的战斗!

评论:

  • 贯巧凡 4小时前 :

    “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

  • 静妮 6小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断,反而冲淡了真实感,内容上又缺乏新意,与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖,看多了就觉得,跟主旋律影片也没啥区别。

  • 枫林 5小时前 :

    反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

  • 美锦 4小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 甘雅美 1小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 潘听南 4小时前 :

    起承转合都很标准的电影,这代美国左派缺少了锐意进取的反思,更多的是对反抗的歌颂

  • 萱彤 5小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 肖清霁 8小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 熊凝冬 4小时前 :

    此片打分颇高,但相信不少人看得一团雾水,因为对此历史事件并不了解,只是觉得明星多,剪接快,口水多。应该说,中间有些对白不错,比较有意思,纪录片的穿插也非常好,有几位的表演也非常精彩,但整体来说,故事背景不算清楚,开头主要人物介绍不够,缺乏与真实人物的对照,事件太多有些混杂不清,看着挺热闹,其实一地鸡毛。

  • 骞礼 7小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 盘丹云 7小时前 :

    内容上面正邪对立得黑白分明,正方下了很大功夫做多态,但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了,没办法苛责太多。

  • 箕力言 7小时前 :

    “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

  • 浑舒兰 8小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 隽笑卉 4小时前 :

    the whole world is watching……

  • 贝珠雨 1小时前 :

    Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

  • 钰梅 8小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 潜尔真 4小时前 :

    bravo

  • 魏乐天 5小时前 :

    艾伦索金和这种故事题材简直天作之合,NB!年度最佳改编剧本,最佳群戏,剪辑也很好。

  • 骏嘉 2小时前 :

    剪辑厉害,尤其是当海登说“our”的时候,忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解,读过他全部发表的文章,就这么一小段,人物之间的联系就立体了起来,拍得太好了。

  • 龙乐天 9小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved