范芸熙 高清

评论:

• 纳喇晓桐 3小时前 :

  还是多段拼贴，相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了，是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后，故事真相却越来越明朗，这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试，已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节，恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局，搬演了《功夫》。还是支持一下。

• 毓紫萱 1小时前 :

  故事比较平淡，几重讲述都没有太大的爆点，不知道那些五星四星都是怎么来的……

• 牧白秋 6小时前 :

  没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料

• 祁展唯 7小时前 :

  虽然也说不上特别好看，但讲好故事的诚意已经跑赢院线国产鬼片五个马身不止了，不仅把钱花在了海报上，也花在正片了。用心的制作会被看到，加油呀。

• 韶代柔 2小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 锦芙 8小时前 :

  整部的节奏都很适合酝酿情绪，看完想把原作找来读了。

• 昭怡 2小时前 :

  7.7，网大现在都这个水准了？单说这个电影最好的一点就是节奏感奇佳，每个点推进得都恰到好处，光这一点很多院线电影做得都不咋地

• 钊勇 7小时前 :

  多角度叙事风格做的不错，故事整体完成度还是很好的，不够恐怖，最后倒也说的完整

• 霍念梦 4小时前 :

  PS：各种转折细节分支最后都比较合理的连成了线，圆成了圈，挺不错的~

• 素小宸 2小时前 :

  挺精致的小故事，演员的演技和导演对镜头的调度能力很足，没有一般网大的塑料感

• 焦紫萱 3小时前 :

  在当今的审核力度下拍成这样很不容易。对于网大对于国产不要一杆子打翻所有。虽然演技仍有很多瑕疵，，细节也可以打磨，但可以看出拍的很认真，特效也可以。没有爱豆多点真诚，多半星鼓励下认真的内地电影人。

• 蛮梦菲 5小时前 :

  晚饭和家里一块看的 本来以为会很烂 结果他倒是烂的不太出奇

• 春洲 8小时前 :

  单看海报就知道走得还是俗烂的网大套路，各方面都没有剥离出来，有点可惜。故事借鉴了《罗生门》的叙事，看得出来是下了些功夫，作为网大让人能看得进去加一星。

• 步修永 2小时前 :

  国产恐怖片也可以戴着镣铐跳稍微有点水平的舞，但太多巨人肩膀上的影子了。

• 璟玉 9小时前 :

  罗生门式的情节～前面感觉向着烂片的套路走了，没想到40分钟左右情节开始反转了～在网大剧里的质量相当不错了。因为让我想起一个对话“有鬼啊，好可怕”“你居然怕鬼？来，让我带你看看人心”

• 蒉思宸 5小时前 :

  故事编的还算可以，就是手法，演员是个很大短板

• 睿驰 6小时前 :

  还是多段拼贴，相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了，是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后，故事真相却越来越明朗，这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试，已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节，恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局，搬演了《功夫》。还是支持一下。

• 钟离香莲 1小时前 :

  国产恐怖片不管在院线还是网络应为都不能有妖魔鬼怪存在所以只能想着法子用其他故事手段来沾点边。本片故事虽然于标题关系不大但情节环环相扣，三个故事竟然巧妙圆在了一起，颇有点罗生门的感觉，这质量放在网络大电影里已经算是非常高的水准了。

• 生旭尧 3小时前 :

  同一个事件，经不同人口中却说出了不同的版本，一部“罗生门”类的电影。剧情紧凑不拖沓、演员演技基本在线、悬念转折设置妥当，除了极个别bug以外，基本没有太大问题，这在网大电影里算是不错了

• 锦雨 3小时前 :

  狐狸出阁。还有跟公鸡拜堂的。