《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
很娱乐的片子,虽然不想太纠结情节逻辑,但是结尾女主开急救车🚑那一幕我感觉有点多余。
一些场景还是很紧张惊悚的。但作为一个持枪国家,这部电影里面的每一个着制服的美国警察,都毫无安全意识。女警把手枪指着犯人的头、陌生人坐在警局的位置里在问你是谁、看到遍地弹壳还不想着持枪戒备。男二也是非要到烟雾弥漫的浴室追击职业杀手而不是选择视线好的区域,女警打了肾上腺素能跑能跳就是不愿意去拿个重火力带把手枪坐着等,而且女警也太多问题了到最后还在问男一包里有什么。真的是看的我直跳脚,前面铺垫一大堆的内幕也不了了之。
一个场景警察局,看似复杂实则简单的人物关系,简单情节故弄玄虚复杂化。长得不帅还要装酷,恶心到人了。
为什么过了这么多年都没有拍的比血溅十三号警署好呢?teddy和bob不都是水准之上的演员吗?怎么废话这么多呢,女主倒是有眼前一亮的地方,但是属实不惊艳,所以只能是平庸之作把
不用太考虑剧情,这是一部很酷的片子,黑人女主表演亮眼。
英国人拍戏比美国人还是有点文化的,把一堆历史梗串起来,还穿插探讨了战争片的拍法。用心了。在美国电影绝大多数沦为样板戏和廉价玩笑的今天,给个5星支持。
后面比前面好看,前边太话痨了。女主智商业务能力都很强。
警察局 陷落?骗子和杀手哪个更可信,还用想
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
《警察局(2021)》 (2022.1.24) 5
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
还行,头尾处理的不错,只是中间略显拖沓、含糊。
还行,头尾处理的不错,只是中间略显拖沓、含糊。
还是挺真实的,主角中跳弹可还行,神经杀手也提到了不止他一路人,可惜杀手太少,杀手人数再多点就更棒了,无脑爽片干就完事。
对话不够精彩,剧情也伴随着无聊,转折没有意思。
WTF?!Matthew Vaughn是真够腐的,在下呸服!!
就是ZZZQ能不能别像瘟疫一样污染所有的电影呢?找个白人个性女主有那么难吗
玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了
枪战看着很爽,女警聪明有爱讲原则很帅,有爱的杀手也挺帅,变态杀手最可怕,骗子果然不能信任,内部出叛徒最要命。
有种只画了皮没有抓到精髓的感觉 很好的一个剧本 演技也没啥大问题 但就是不精彩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved