儿子家教h 高清

评论:

• 欣星 4小时前 :

  结局“我会去找你的”两个人不再有隔阂了。

• 馨敏 2小时前 :

  真的拍的相当不错！喜欢这个很复古的色调和风格。探案与同志故事的结合，观赏性很高。（但我怀疑导演是不是不太了解gay性事，激情戏拍的虽然不错但从真实操作性来说根本不对劲的啊，怎么着也得用点唾液吧，而且剪辑看起来连裤子都没脱！😅）

• 马芷文 2小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面，你是否还有足够的勇气做真实的自己？—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在，碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑！-那你呢？我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑！—— 1985年至1987年间，在所谓的“风信子行动”下，数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”，利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

• 材晨 9小时前 :

  因为一起案件，原本只是走流程即将升迁的警察被掰弯，很多人磕到了甜，实际上波兰那个时代下对男同性恋的迫害才是电影沉痛的核心。

• 黄秀婉 0小时前 :

  7.5，做人不能什么都害怕，尤其不能害怕自由..……

• 铁锦程 5小时前 :

  那个年代的反思电影波兰已经拍了不少，这次加了同性元素，仍然有波兰电影学派朴素无华的特点。

• 锦雅 9小时前 :

  男主的选择太顺撇了，或者导演有意想表达的就是潜意识发现之旅，各方面都很中规中矩

• 绍学海 4小时前 :

  完成度很高的一部电影，起承转合交代的很清楚，故事性也不弱，推荐。

• 麴蕴美 4小时前 :

  有点无聊 想起了王小波的《似水柔情》 但影片远没有小说有意思

• 香涵 6小时前 :

  我会找到你的。

• 格呈 4小时前 :

  基于历史真实背景的悬疑片。针对同性群体的“风信子行动”旨在监控性少数群体，这个过程中，年轻学生、大学教授、医生、警察局长等无一例外，均身涉其中，这本身不正说明，性取向不是某个群体的特殊行为和现象，而是普遍因且正常的？或许假戏真做，影片并未给出男主角性向转变的直接动机，家庭关系或许能推测出部分，更本质上的性吸引，人性和智慧，可能是触发他产生情感的原因吧。“不要怕一切，尤其是自由！”听到这句话，愣在原地的男主，望着金色卷发猎物离开的背影，他自己悄然转化成了猎物，在制度和人性之恶下发着光的，产生爱的，是他和当时更多人所鄙视和不了解的群体。当警察在搜捕性少数群体时，他们对陌生人施以援手；当同伴从人间消失时，他们给亡灵默哀。然而近些年随着右翼掌权，波兰的性少数群体又面临三十年前的窘境。

• 雪鑫 9小时前 :

  陌生人不值得信任。

• 镇秀敏 9小时前 :

  很好！要是男主不那么憨就好了，感觉他从头到尾都一个样我谔谔，为什么男主要留那个胡子，很奇怪而且很显老

• 隗谷芹 8小时前 :

  对真相的渴望让他奋不顾身，就算深陷其中也在所不惜。喜欢这样的执着，不管风吹浪打，我自岿然不动，就算粉身碎骨，也要坚持真爱

• 王文彦 9小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 莉彩 6小时前 :

  那天晚上，和你一起在街头飞奔，逃离警察的搜捕，我就知道，我的心已经和你一起逃掉了。

• 盛幼怡 2小时前 :

  简单，有效，计划实际，实施彻底，老炮儿就应该这样。

• 鲜于飞荷 1小时前 :

  案情交代的不算很清晰，但是能看懂。男主和男二的颜值可以说很配。

• 邹怜阳 2小时前 :

  挺流畅的，无论是悬疑剧情还是情感发展都处理得不错，加上结合时代背景营造的肃杀阴冷氛围，整体气质鲜明。🛏️戏那段光影和配乐太棒了。主cp蛮好嗑的（我觉得男主更好看哈哈哈（风信子行动这个译名明显更好嘛

• 楠萱 1小时前 :

  起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。