分开护士的粉腿 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1999

导演: 矢心秀

剧情介绍

和艺琳吵架的郑浩,偶然遇见去世前辈的妻子恩静,她想得到初恋恩静的心,但恩静想到丈夫就不想和男人交往。反而和恩静一起生活的朋友智慧被郑浩迷住了...

评论:

  • 腾奇 8小时前 :

    2022.7.21 真相,又是哪些人的游戏。

  • 星骞 5小时前 :

    韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。

  • 昭珠 2小时前 :

    一堂社会学教研课,期待第二部

  • 郝嘉云 3小时前 :

    节奏反转都很好。这个国内应该不会翻拍了吧。不敢

  • 雪欣 8小时前 :

    后半段庭审反转一个接一个,

  • 鄢智杰 6小时前 :

    讨论的话题非常有意义,剧情反转的设置也很爽文,但就一个问题,印度的法庭是可以这样随便一人show的吗?

  • 晓远 3小时前 :

    不知道有多少在电影院大荧幕看的,或许窝在家配咖啡当背景音还算惬意,但是本人及女性朋友观影体验如坐针毡,入不了戏。

  • 月雅 6小时前 :

    更因为那段罗马往事的长篇独白,

  • 皇甫兴昌 5小时前 :

    案中案,局中局,套中套。法庭上的反转,原来所谓的正义不过一场作秀!所谓的英雄不过是政治筹码!眼见一定为实吗?大众舆论一定是对的吗?一个个屏幕背后是人是鬼又有谁知,不过是愚人愚己,纵横之术罢了。

  • 熊坚白 4小时前 :

    将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?

  • 童湘君 9小时前 :

    有一些小钱,有两把刷子,有老也有小,

  • 祭俏丽 1小时前 :

    所有的局都是有看不见的手幕后的操作, 最可怕的是暗局,如果男主的儿子没有发生意外,谜底可能永远也无法揭开

  • 鲍晨星 7小时前 :

    假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

  • 牛天和 5小时前 :

    这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

  • 生怀莲 9小时前 :

    假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

  • 璐淑 0小时前 :

    绝大部分电影都是有时态的。比如看港片,《八星报喜》《精装追女仔》《赌神》都是过去时,《智齿》《浊水漂流》《拆弹专家》是现在时。我特意去学习了一下关于这片的讨论,发现无论是正方还是反方,尤其是激烈抨击此片的,都没太理解片里吴越说的三个字“过去式”或者被那看画的路人甲文艺中年重复了一遍的"过时”到底指的是啥。拍片的人是不是心里有数呢,也许是宁愿做梦吧。当年老崔有句著名的歌词“不是我不明白,这世界变化快”,执迷于校准片中生活与人物或者为其辩解的,不是沉浸于还活在过去的错觉里,就是还没分清此时到底是过去还是现在吧。

  • 贵瑞绣 8小时前 :

    一波三折,编剧牛掰!涉及到女权、学术霸凌、种姓、警察、政治选举都多个话题。

  • 锦蔚 8小时前 :

    不得不承认,阿三和棒子一样敢拍敢放,对本国的政治体制,社会弊端可以批得体无完肤,种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用,可以被民众误读,可以被舆论误导,人类的智慧的确就是会利用“工具”,乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级,这让观众的思考可以更加深邃,电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中,这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样,虽然敢于自揭其短,但并不能改变现实,也不能推动社会的进步与发展,西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂,民众已经麻木,这样的片子出得再多也于事无补。

  • 涂海秋 4小时前 :

    剧本很扎实,前面的铺垫初看有点拖沓,却在后半段起了巨大的作用。信息化时代,地球果然扁平化了,那些发生在其他国度的事情,就像某些投影…

  • 瑞语彤 1小时前 :

    7.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved