ネトラレヅマ ~礼子~在线观看 高清

评论:

• 蔺勇毅 7小时前 :

  呈现出的质感整体是比较无聊的，快切的手法从头用到尾的确实在是太单调，过于迅速切入故事对于不了解美国六十年代的人（没错就是本人历史小白）还脸盲的人来说实在不友好，从开头到结尾都贯穿着一种奇怪的模式化，没有新鲜感的爆发点、高潮，非常平庸的视听语言……芝加哥七君子对于时代历史而言的确是很好的缩影，各方政治立场的轮番登场，但是最后的观感却只有单一的白人男性的嬉皮士精神。真的是反而是法庭中抽丝剥茧是唯一有趣的点，以及审判本身不过是一次施以正当理由的政治强奸。不过，我不觉得当做一部历史片来看好，所有对过去的援引，自然是当下现实的注脚。

• 起辰 5小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 曲世韵 5小时前 :

  太好听了！不过音乐剧还是要看现场的！荧幕上真的差太多

• 雯怡 2小时前 :

  the whole world is watching Shanghai

• 阚灵秀 5小时前 :

  真实事件改编，十周年的时候当着全村人表演个专场也太感人了吧，美式主旋律的正确用法。演员们一人分饰乘客和岛民，很考验基本功和调度了。

• 薄苑博 0小时前 :

  是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

• 林宛白 7小时前 :

  几位主演的表现都可圈可点，开场几分钟就构建好了被主审的五位的人物弧度。最令人印象深刻的是里朗斯扮演的辩护律师，预定奥斯卡最佳男配角提名。

• 衷安双 1小时前 :

  forget cross-examination, settle in for a 2-hour long cross-lecturing

• 汗奇玮 8小时前 :

  结构工整的好处是简洁有力 坏处是让真实的历史仿佛被放入玻璃钟罩里被人凝视打量 鲜活不足 这片子推出的日期就足够玩味 换选年好莱坞干脆不遗余力 一左到底 让大家复习一下历史上的今天 被标签化久了仿佛有标签成了什么坏事似的 可惜这一次我们成了在褐色玻璃里侧的人 觥筹交错间 历史在小酒馆的内外轮转 希望清醒的人能多一点吧。

• 郏红英 7小时前 :

  开场蒙太奇交代背景；倾向性过于明显；https://www.history.com/news/chicago-8-trial-importance；回去重看社网；芝加哥10 (2007)；

• 谭梦菡 3小时前 :

  看完之后又去回顾了下911事件 窒息和难受

• 石忆远 7小时前 :

  节奏非常好 最后一场戏的余味让我这两天跑步一直在想

• 检语梦 9小时前 :

  用一个词来形容就是平庸，剧情平庸，叙事平庸，演员平庸，里朗斯和小雀斑、囧瑟夫基本没什么发挥空间，反倒法官施展的比较尽兴。不过这类写实的片子意义大于内容，看过的好多基本都是这个水准。

• 袭菀柳 6小时前 :

  4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

• 璩淑华 3小时前 :

  配乐淡化了些许工整匠气，学院派的良心之作。

• 闻淑兰 9小时前 :

  4.5 我是真的太喜欢这部电影了，对政治毫不感兴趣的话看起来也一点儿不费力，索金的剧本能力一如既往的扎实。据说这部电影13年前就立项了，现在美国政治环境下拍出来倒是刚刚好十分合适。但缺点也很明显，就是太工整了，所有条条框框都是无形地被框死的，演员少了很多发挥的余地。另外，一部电影能集合这么多我喜欢的演员（小雀斑、囧瑟夫和Jeremy Strong）真是不容易

• 暨晶辉 1小时前 :

  “我从来没有因为我的思想而接受过审判”

• 谏歌云 5小时前 :

  有时候也需要一些温暖的鸡汤，真情动人。对灾难的讲述切入点很特别，技术上很强（卡司也太累了吧）

• 梓哲 9小时前 :

  幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。

• 晖轩 6小时前 :

  导演（也是编剧）再一次展示了深厚的台词功底