故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
几乎没有网大的感觉，和石黑一雄的书有相同的精神内核，一个人真的可以成为别人吗？不苛求的话，所有部分都做的很好，旧日的年代感，电影中不断涌现的哀伤情绪，这只是导演的第二部作品，未来不可限量，五星鼓励。本质是一部文艺剧情片，悬疑的部分也解释的足够，最后的反转可以说是一个不在场证明的经典例子了。
和第一部比还是缺点主角魅力，但大反派男配角的表现着实亮眼。
哈哈哈哈最后是cg。
一代目还算有点本事，依靠手段在几股势力之间斡旋，这部简直要什么没什么，男主靠求人和挨打维系着黑帮之间的平衡，你敢信？还有一堆烂梗，前面怎么打怎么不中，最后时刻百发百中，以及关键时刻永远没子弹的手枪。只有警局的条子们一如既往的愚蠢和腐败。
大概会留下一些铃木亮平PTSD…上林这个角色的去人性化进程完成得差不多了，而日冈某种程度上也确实比第一部level up了。比起前作确实有气势上的差距，但日冈的处境某种程度上也有符合这种落差的悲凉感。以及，西野七濑另我出戏…
剧情有点拉胯 但是铃木演的真好 甚至希望他把那个日冈警察打死😂最后居然没干过带着手铐的日冈我表示很疑惑………
像杀人回忆，罪案只是幌子，真正揭开的是时代的那道疤，最后那段独舞，仿佛一百年那么遥远，可望不可及的美
反派实在是太出色了所以桃李反而只是像每每被逼迫却无法真正跳脱的丧家之犬 最混乱的场景永远是刀光剑影 但自以为的正道不过拉上了窗帘由得天地倒转 人心涣散 最有意思的是作为观众也轻易相信了天降的善意 以为老刑警真的只是想要追求生活那一点spark的被狠狠打脸 混世没有从天而降的拍档 谁都别想干净收场
第二部一直以为boss是黑社会，结果好像完全相反。。。全篇看了比较压抑，男主一直被牵着鼻子走，最后发现自己也变成了棋子。
第二部的孤狼变成了卧底老弟和嗜血上林，而日冈是逐狼猎手。最终boss互殴的时候居然扇耳光也太好笑了吧
略长，剧本扯淡，但觉得人物个性展现得很有劲。
明知道上林是个疯子，不以暴制暴，非要讲道理，这不是自找苦吃吗。枪法确实需要多练练
2022.2.9.。没有第一部的感觉在了，即使挖了再多的眼球也一样，全片就铃木亮平像那么回事。松坂桃李还是撑不起这个角色，村上虹郎一如既往的用力过头，西野七濑抱歉还是去偶像档吧，完全多余。简单的故事非要搞复杂，然后结尾拍的不伦不类。完全没有第一部给人的印象深刻。
本来想看三方斗智斗勇，结果最后全部吃了含笑半步癫集体降智，看得我失智。
勉强4星半，照上部差点事，不过也很不错啦，上林是真猛，演员挑的好
桃李跟广司比火候还是欠很多，故事也是故意而为之，将近7分的评价我不理解。
执着从暴力的角度刻画上林的恶魔形象，对人物故事的雕琢有点跟不上。电影中上林执念为老大五十子复仇，却缺少和老大之间感情的交代。至于挖👀，不得不说极道电影中的暴力美学，《极恶非道1》确实是天花板了
不好意思虽然剧情不怎么样，但是被松坂桃李老师帅哭了。
叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄，创意上过于局限，某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团，太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题，表演上某些段落偏过，话剧痕迹重（叶硕杨俊皆如此）。服化道等细节处理上有些失真（虽然看得出用过心），台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意，但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」，有点味道也有弊端，贺泉仍需努力。
摄影构图和调色加了一星，剧情着实有些平淡，重点放在了姐妹情回忆而不是侦缉推理，即便如此也没能表现出两个女角色间强烈的羁绊，最后的反转并不意外，有点可惜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
