本来以为是雪山救人，结果从雪山上带着一个神志不清的人走下来不过占了全片篇幅的五分之一而已。本身还掉进雪洞里半天才爬出来的女主，从风雪肆虐的山上就这样带着一个腿摔伤了的男人平安回到山脚下，实在有点轻描淡写了。一看是根据文章改编，不是“根据真实事件改编”，似乎让我明白了什么。反正没有那种探险类，绝境救援类电影的惊心动魄就是了。
不懂就不懂，毕竟这就是人生
Cineplex. International Village. 下雨的午后，观看者很少的厅，看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著，觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏，作为电影，花了两小时，铺开了一地野餐，苹果滚来滚去，也没人追着收，最后来个奔跑的小孩，一脚踩碎了，好结束。不好意思观影体验抽象了
3. 5星，宛如剧本杀，前期铺垫一圈碎片线索，最后终于串起来了，小说和现实穿插的节奏很好，整体故事很完整。
什么玩意儿啊？！传统美国黑帮意大利帮派电影里，硬生生安插黑人进去是什么操作？
4，莫明有种盖瑞奇的fu~而且神奇的是还有一点点文学性在里面。
1主线N副线，男主在现实中和自己的小说中都是一个人，但穿插过度就是故作玄虚，文学可以引申来创造，但作为电影的直观性表达却难以实现...
用小说来制造悬疑，真真假假。最后用“鸠”来串联，构思还可以就是节奏实在慢。
一星给长度，毕竟两小时的莫名其妙比一小时半难办到！导演很努力地在讲故事了，虽然我没听懂，但是看到了苦工。嗐。
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得？
其实就是那么点相当凑巧的事儿，学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…
格局拍的小了点，要是找个好导演，凭着娜奥米的演技，可以勾一勾小金人的边的
把维拉弄得这么难看，我也真是恼火，故事剧情没头没尾的…啥也不是
叙述方式真真假假，还是有讲究的，不至于6分。7.4吧
悬疑的真相平平无奇，叙事手法却挺有趣。日剧中触动心灵的小感动没有缺席，无出轨就编不了故事的传统也一如既往。
并没有那么的感动，有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
难得把一个灾难历险片拍得如此平庸！所有的困难都是点到即止，流水账式的记录，母亲的救赎也就变得不再感人。Naomi Watts真是老了，沐浴那段用的是果替吧？
救赎的主题，好莱坞可谓是百拍不厌，这一次要不是看演员表，我都没认出女主是Naomi Watts，她因为煤气造成泄漏两个女儿的死亡，而通过上山救援为自己赎罪，在救赎别人的同时也完成了自我救赎，导演通过“灾难片”这个类型外壳，表达了一个简单的主题，无甚新意但也不难看吧，毕竟雪山的困境在镜头前被展现的蛮真实。
没有看剧集可能Get不到很多，感觉主线不是很明显。
他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
