[视]特效场面较少，爆炸戏份较少，自救环节一般。北欧片，偏文艺
很有意思的电影 让两个成年人去做青春期少年会做的幼稚事 但本意应该还是强调“爱不能够强求 对于真爱这件事 人们应该不断试错才有可能获得真爱。”
英雄也可以是女性，她可以意志坚定 拯救爱人 对抗灾难。
直升机只管送不管接？这点也没交代，想骂人，导演你确定直升机驾驶员是男主的亲姐姐吗？
最后为什么不能把总阀关闭，再去拉另一个手拉开关，看着生气(╬◣ω◢)
小人物的强大生命力，平时一定要多多积累救生安全技能
意外地好看！轻松又流畅。不尝试恋爱确实无从谈起。
22年太苦了；需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
直升机只管送不管接？这点也没交代，想骂人，导演你确定直升机驾驶员是男主的亲姐姐吗？
六人双线清新脱俗的小妞电影, 关于爱情，就是要找到那个人有时候一段关系不愿意分开不是因为真爱对方，而是实在太累不愿苦苦再去寻找
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻，有婚姻、孩子和郊区的房子，直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会，并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活，感觉没有前景、受到孤独终老的威胁，艾玛和彼得决定孤注一掷，制定计划结束各自伴侣的新关系，重新赢回他们。
豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2
平铺直叙，可能对于灾难片来说还不够“惊心动魄”，好在时长适中，矫情不多，观感尚可。
哎，救了情郎，牺牲了单身狗同事。不过整体来说，女主还是够顽强够机制，美女救男友的故事。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。
just getting started we are about to go up
how should i live
这不是灾难片，而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员，幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆，幸好有个愿意帮助女主老太太，幸好女主有个生死之交的同事，然而在电影中都感觉太刻意和巧合了，那么现实中会怎么样？一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人，只会叹息、一筹莫展的人，还有罔顾一切、专断独行的人，试问他们能解决问题吗，还是制造更多的麻烦？在权利与所谓的大义面前，普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节，无论有无用处，两个人去救援，不穿戴救生衣，救援直升机莫名其妙走了，还有关键时刻的各种坑，同事最后也被坑死，然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
平民的利益包括生命在权益阶层那儿是微不足道的，这是一个永恒的主题。
我和朋友，半夜吃着汉堡，期待的观看所谓的惊悚灾难片，看到睡着了好吗？请问惊悚在哪里？最精彩的后段，全程狗血剧情，怎么所有电影都这种剧情，马上跑了，必有意外，一根管子就要了同事的命，女主男主只会坐在位置上告诉同事不要出去，那你TM站起来阻止啊，门关上了男主想着站起来了，对不起，我看不到本片的内涵，只能说被骗进来了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
