九泽大地，朔云族世子昔旧即将与未婚妻凉蟾成婚，凉蟾却在婚礼前夕被神秘的霖川少主赫连曦虏去。赫连曦满身戾气逼迫凉蟾交出能复苏霖川一族的连理枝，凉蟾却因失忆全然不知赫连曦所言为何物。然而当赫连曦将凉蟾带到神树灵识之境，尘封的往事被逐渐唤醒，凉蟾终于想起自己曾是赫连曦之妻——霖川世子妃凤鸢，而她与霖川被灭有着脱不开的关系……
有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。
又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明
真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。
本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。
没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了
可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。
片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩
我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈
还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……
没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！
根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。
我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈
印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午
宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！
感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。
他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，
七年前我曾在印度旅行，行走贫民窟，感受溽热，垃圾味，还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重，使它如淤泥一般覆盖在今天，拨也拨不去，所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度，现代的印度，励志的印度，欢笑的印度，但那都不是真印度，可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度，贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元，而我在他们高级商场里吃饭，并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的，所以它意义非凡，换一个词，它是自己拍摄的“辱印”的印度片，揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像，至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神，正是不屈的人性。
从一个电影剧情的角度，全程高潮迭起，情节的紧张和放松节奏十分舒适，案件的反复也引人玩味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
