元旦立体贺卡 高清

评论:

• 度修能 8小时前 :

  情节比较低幼，像目标受众是孩子的那种低幼，世界观设定也漏洞百出，其实人物（动物）形象设计也挺潦草，但是吧，梦工厂就总有那种卖萌卖到能瘙痒瘙到你心里那种技能，摇尾巴真的太萌了！虽然很多设计就是为了萌而萌，比如仓鼠为啥是英音，比如为什么鲨鱼的绝技是扮演，都跟他们的生物设定没啥关系，但还是萌的一塌糊涂，总之看个乐呵挺好。

• 扬以轩 0小时前 :

  把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋，把荷兰猪这种萌宠标记为英雄，然后来个对调，以消除刻板印象，告诉大家坏蛋也能改过自新，说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子，这似乎说得过去，但在一个动物世界里，人类的设定欠缺合理。

• 振钊 7小时前 :

  中国动画5000年别想赶上梦工厂、皮克斯。

• 图门英华 4小时前 :

  没来由送死，动机不明，情感像猜谜，巨幅摇摆，为了悲生搬硬套，太低阶。

• 帆冬 0小时前 :

  三星半，很燃，近身肉搏+飙车戏码总能带动观众。和甄子丹那种针打多了显得僵硬的医美脸一比较，谢霆锋无疑更耐看和英俊。阿敖邪魅的一笑就很像《新警察故事》里的吴彦祖，不知道个人表演方式还是，导演偏爱这一挂。P.S. 就秦岚这样的酱油党为什么冠以领衔主演？

• 侯盼翠 2小时前 :

  俗套没什么问题，令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带，人物的行为却是灰色的，“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退，却时刻抱怨自己被误解；剧作核心是“不要以貌取人”，却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。

• 善醉香 3小时前 :

  近年来好莱坞动画的新低，对标疯狂动物城的话，简直被吊打，电影总得没有什么特色，乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的，目标客户不是成人

• 彩蕾 9小时前 :

  这个年头没人想做炮灰

• 德升 2小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 圭煜祺 3小时前 :

  尬笑了，这套路，第一次看的人会觉得还不错，其实真的做导演是很幸福的事情因为可以不停重复自己还有人看。甄子丹真的想学成龙但是总感觉是坏蛋，谢霆锋做坏蛋比做警察迷人多了

• 初康 2小时前 :

  22.06.05 万达光魔 3.5

• 家初 9小时前 :

  山姆洛克威尔和主角完全match，除此之外，几乎就是粗劣地效颦皮克斯的作品。除了在好莱坞的框架下紧赶慢赶地讲完一个故事以外看不到半点创新。

• 优静 8小时前 :

  影片故事节奏紧凑、人物形象生动，画风别具一格，笑点频出，适合全年龄段的观众。

• 告新翰 7小时前 :

  回归到简单一点，善就是善恶就是恶，没有那么多救赎和反转的故事，也挺好。

• 丁访曼 4小时前 :

  电影院重开第一部 能看出“METOO”对电影产业的影响 狐狸的角色是最精彩的 尽管套路看个头就能知道了 但耐不住梦工厂对不受欢迎的动物改造之纯熟 每个角色都很可爱

• 宝雨信 4小时前 :

  好喜欢好喜欢！“我们生来一手烂牌 还是得尽力打下去” 这种世人都觉得我是坏种那我就索性坏到底可是你却发现了我内心深处的善意的人设和剧情太喜欢啦！更何况还是五个可爱的bad guys诶！

• 喆升 4小时前 :

  作为一部香港电影，完成度很高 ，结构很完整就显得非常离谱。

• 侍晋鹏 9小时前 :

  好人OR坏人都是相对的，看在什么环境下。剧情诙谐有趣，这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。

• 乜心水 5小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 加晨 4小时前 :

  因为蝙蝠侠的突发状况只能把这部当成解封后第一个电影了，梦工厂正常发挥，玩了不少《速度与激情》的梗，追车戏拍的挺带感的，剧情虽说是有反转，但也比较好猜，我个人比较喜欢的是这个动画的人物塑造，坏蛋联盟每个角色都性格鲜明，蛇狼的友情线也非常打动人，建议某些张口闭口family的人可以看看怎样真正拍出这个词的精髓。（7.5/10）