剧情介绍

姿,不仅仅是粕谷家的2人,也逐渐抓住全世界的人们的心。  无论做什么都总是失败,但是却总是恨不起来,拼命努力的样子让人不由得想要支持,散发着不可思议的魅力的舍人。

评论:

  • 加侠 9小时前 :

    蜻蜓点水式的流水账故事,演员演技属于本色,也许导演也一样笨色。

  • 府曼珠 7小时前 :

    平庸至极,剧情如同一条直线,连个起伏都没有。

  • 官映真 5小时前 :

    看完以后面无表情,这点破事墨迹两个半小时?

  • 勾明德 4小时前 :

    老雷在本该是他最骚气的一次尝试,熔断式的审美无能。像是不合时宜的直男癌发作,毫无创造性的美术服化,幻灯片式的笨拙叙事,缺乏设计感的剧本规划,不可思议的平庸之作。

  • 公冶从阳 6小时前 :

    感觉gaga演的不错啊 就是配乐好现代 有点出戏 感觉整个故事没交代清楚 patrizia就是得不到你就毁了你

  • 南宫含云 2小时前 :

    2/11/2021 @ PREMIERE ELEMENTS [hkaff]。預告已經講完整個故事….不過也好在故事比較簡單純粹,所以兩位新導演也沒有嚴重車禍,只是可惜如天主教女校、00年代情懷元素等的背景設定無好好利用。而片中其實有很多技術問題,剪接上明顯不夠素材才用上大量VO、一鏡直落的重頭戲竟然有污跡在畫面左上方…..演員靠阿談由頭帶到尾,Renci由中段開始多內心戲就出事,陳健朗剃鬚後完全係大學生,所以阿Will就只客串了一個背影….?

  • 弦静 1小时前 :

    大柔光我确实不太喜欢。还停留在用肉体疼痛表现内心痛苦的层面,高中生时期的感情幼稚一点我还能接受,一直到三十岁还用很梦幻手法表现未免太表面。

  • 年帝 4小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 娅锦 2小时前 :

    Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。

  • 凌欣怡 8小时前 :

    俗套归俗套,每一个人的感情都是那么真诚就很好。一起走过青涩的时光,第一个说爱的人,与你在雨中在众人面前勇敢亲吻的人,多年以后父亲去世第一反应是打给你的人,即使你要亲手带她去拥抱别人,也很难说,你们没有相爱过。她有很多拖累,她也不够你勇敢,但她也是那个下午跟你说,她喜欢你的人。这一切,大概就足够了吧。二汶的歌配在电影里,更加动人。

  • 剧夜雪 6小时前 :

    太失望了!除了少数几个镜头有点小新意外,整个就是一篇流水账,商战戏浮夸,情感戏单薄,父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意,滥用古典音乐,罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语?我理解雷德利斯科特用美国演员的理由,毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗?哈姆雷特需要丹麦口音吗?Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢,又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她,Not fair!

  • 古添智 7小时前 :

    震惊于这么好的故事被拍成了这样!演员演得都好用力啊,嘎嘎和莱托能不能别演戏了

  • 么寻雪 6小时前 :

    没看完就睡晕过去了,谢谢这片子让我一夜好眠?gaga看起来好粗野

  • 函云 3小时前 :

    很好看啊!!!为何评分这么低!很真实的女通讯录爱情片!!!!

  • 千立果 8小时前 :

    完全没看出来Paolo是Jared Leto出演的!

  • 勇念霜 2小时前 :

    内容还算饱满,不是特别有趣,但是整体的编排和演员的表演吸引人。前段按照GAGA大女主爽文的路子开展,从女主的视角去认识去了解GUCCI,很顺滑。从女主老公出轨要与女主离婚开始,完全抛开女主,单纯讲GUCCI,视角转变让故事有些割裂,最后还是回归到女主买凶杀夫。3.5//每个角色都有自己的个性,人生的起伏,唯独女主老公人设有些怪,他的背景很丰富(生在豪门、父母恩爱但父亲霸道、自己考律师等等),但前期作用仅仅是配合女主、突出女主,他出轨后好像有了个性就马上下线,整体呈现有些“傻白甜”,就不合理啊//GAGA表演很好,让人只能看到角色看不到她,脸还是微僵。//光是看里面人抽烟,看得我被呛到了

  • 斋芳林 3小时前 :

    以为是豪门抓马大戏,但影片实际上平淡多了,平铺直叙毫无悬念,想看阿莫多瓦拍这种故事。前半段的司机比较可爱,地主家的傻儿子,带着呆瓜眼镜和一脸满足的傻笑,被lady gaga轻松玩弄;但他远不如莱托演的paolo可爱,说话措辞及其夸张,哼哼唧唧像个小耗子,把家底败尽后老父亲也只能无奈拥抱,“you are an idiot,but you are my idiot”

  • 凡博 6小时前 :

    故事和人物行為邏輯都說不通,全片缺乏李芯悅視角,而李詠藍視角所呈現的內容又很難讓人共情,故事都是片段式,全靠觀眾腦補當中的緣由。拍Les就好好拍,不要給我加異性戀的劇情,為什麼一定要用男的來驗證學校那段感情是否是愛情?!兩位父親的對話更是讓人惡心,故事後續的走向也是在呼應他們說的「試過男仔就知了」,愛不需要那麼多比較和試驗,請尊重同性戀。

  • 初呈 6小时前 :

    还是家族里的人太坏太混蛋,腐败的像沼泽或泥潭,完蛋是迟早的。

  • 夔蕴和 7小时前 :

    整部电影给我的感觉很流水账,一直强调不同人角度看到的可能不一样,但是好像没怎么表达悦面对这段感情是怎么想的呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved