车牌号查询车主姓名信息 高清

评论:

• 铭乘 1小时前 :

  一个师傅请人吃饭帮徒弟擦屁股，一个师傅为了说一句实话断送了几个年轻人的一生。他们都没有错，错的是背后汹涌的洪流，他们只是卷到其中无法自己的可怜人罢了。电影拍摄手法中规中矩，但谢霆锋真的太有魅力了，邪魅一笑。

• 桂琬 5小时前 :

  注意到两个符号细节。第一个是谢霆锋的两幅眼镜，庭审时的框架眼镜和审讯室内的墨镜，从隔膜到有色到最后的全面黑化，是人物内心状态转变的体现。第二个是教堂与法庭的审判转换，法庭上众人道貌岸然、真真假假，教堂上圣母悯视，琉璃彩光倾泄一地，真刀真枪见善恶互搏。总的来说，还是香港电影独有的特色，不知道这样的本味电影还能看到多少部，人情道义在中间，善恶两边摆，殊死搏斗间，总有真情流露。任达华出现的那一刻，我内心感慨道：“竟高升做了警督，却还是一股杜琪峰电影中的人情味。”

• 麦欣艳 9小时前 :

  我也在想，如果我进去又看了一部拆弹2，那我可能真的会给一个不及格。因为现在看港片已经多是一种亚文化的期待了，再这么拍真就俗了。但是看完我是震惊的，我没想到今天还能在院线看到这么具体、落地的动机和前史，其实都犯不上联想，一个老师、一个医生同样可能面对这样的背弃。这是最大的优点，但缺点也从这儿来。甄子丹加戏上价值先不提，他的人设其实有点混淆不清，到底是公正更多还是正义更多？所以就是因为具体落地，谢霆锋再怎么也比甄子丹要出彩得多。还有就是，抄《盗火线》那段太愣了。

• 露梦 6小时前 :

  优异的动作和枪战场面更凸显了剧情的薄弱，主题的阐述没有足够的说服力。

• 段飞雨 0小时前 :

  谢霆锋演了一个很帅的疯子，够狠。最后教堂的打斗很是精彩。废弃的教堂像是崩塌的信仰和决裂的故人。

• 栋运 9小时前 :

  啊？7.8？没错吧，我们整个电影院的人都在吐槽hkjc办案的脑回路

• 星运 2小时前 :

  谢霆锋嘴角的伤疤是香港joker嘛？就算他是，那甄子丹也不是Wayne，更何况他并不是joker。有那么几场戏很像《黑暗骑士》，但也仅限“像”而已了。动作戏看得出来还是留有昔日港片的影子，陈木胜也是想要探讨些东西出来的，奈何并未挖深，最后只变成了谢霆锋等人的贪财和复仇。又一大陆女星解锁此类电影中的“工具人”属性。Ps：刘德华可以联动舞蹈室绑架中的拆弹部分。最后投靠谢霆锋一起掀翻香港，摧毁所谓“正义与秩序”。

• 绳清舒 6小时前 :

  然后整个观影过程就有点搞笑，有点开心✧٩(ˊωˋ*)و✧

• 歆桃 7小时前 :

  纵深一跳，他还是想知道，如果位置互换，结局会不会不一样？

• 郎鹏天 9小时前 :

  邱刚敖在结尾问，如果当初是你（张崇邦）去追“可乐”，我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的，只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。

• 顾佳思 4小时前 :

  像看了一部世纪初的警匪片，好像互联网时代不存在一样，硬桥硬马，拳头说话。其实世界演变到今天，尤其是互联网时代，人的思维不一样，作案手法不同，坏蛋好人也应该有所演变。这种刻舟求剑的故事早晚要淘汰。

• 潍卓 4小时前 :

  生命纯属偶然，所以每个生命都要依恋另一个生命，相依为命，结伴而行。生命纯属偶然，所以每个生命都不属于另一个生命，像一阵风，无牵无挂。

• 雷慧雅 2小时前 :

  终于在20年后get到了小谢……前一阵也是在囫囵看了半辈子的咆哮剧之后忽然莫名get到了马景涛……所以我是迟到大仙吗

• 赛乐然 8小时前 :

  就剧情而言跟20年前的警匪片没什么进步，就人物塑造来讲更是扁平，搏火戏多到甚至放弃了英雄成长的戏码。

• 颜晓 9小时前 :

  没有外界吹嘘的那么好，可能国语配音有点影响，陈导一路走好。

• 毕芳懿 6小时前 :

  总体还不错，香港现在一年能出一部这个质量的警匪片，那就心满意足了。不过看这部电影很容易让人想到《新警察故事》，只不过成龙换成了甄子丹，吴彦祖换成了谢霆锋。一看导演陈木胜，怪不得。

• 桀梁 3小时前 :

  什么故事内涵、作者表达更是可有可无。

• 谌雁芙 6小时前 :

  5.色彩斑斓的通俗流行动作片，带入一些游戏视点。

• 胤琛 9小时前 :

  剧情降智，从头尴尬到尾，人设立不住，立场立不住，剧情没逻辑，对话尬到爆，唯一可取的就是帅气的谢霆锋反派和动作，我是因为谢霆锋去看的，也算求仁得仁。

• 穆月明 8小时前 :

  这个双视角搞得很尴尬诶，两面都潦草，以至于动力和阻力都好温吞（可能碍于审查，以谢霆锋为单主角的犯罪片肯定更好看）。如果跟《拆弹2》比呢，两者的文本打理得都不够细，但《拆弹2》场面想象力和情绪煽动都很顶，隐喻部分也比《怒火》到位，比系统异化（资本与权力的媾和，堕落黑化的警察）更可怕的，是对历史叙事的修订改造（失忆的刘德华）