剧情介绍

  马塞洛(马塞洛·马斯楚安尼 Marcello Mastroianni 饰)、菲利普(菲利浦·诺瓦雷 Philippe Noiret 饰)、雨果(乌戈·托格内吉 Ugo Tognazzi 饰)和米歇尔(米歇尔·皮寇利 Michel Piccoli 饰)是四个事业有成但心灵空虚的中年男人,面对再无可恋的世界,四人决定以一种极其夸张的方式在极致的快感中迎来他们的死亡。
  四人驱车来到了一幢地处偏远的别墅中,这里就是他们的死地,紧接着,一场十分荒唐却又极尽奢华的狂欢盛宴开始了,四人彻底抛弃了作为人的属性,任凭兽性肆虐。为了给这场死亡之宴增加亮点,他们邀请了三个妓女和一个小学女教师加入他们的行列。很快,对屋子里的一切忍无可忍的妓女们离开了,但小学女教师的兴致似乎比这四个疯狂的男人还有过之而无不及。

评论:

  • 尤代双 5小时前 :

    即使毁了你的人生 我也想和你在一起 那就一起去流浪吧 剧情出乎意料 本来以为是小时候真的发生了什么 但是女主自动删除了那些记忆 只记得fumi的好 直到村长全裸完还转身我真的惊到……男女主的双向救赎 在彼此身边才有的安心感 善良但是先天性缺失 痛苦阴郁的文 遇到有创伤但是充满生机的更纱 另类的爱与羁绊 小演员和丝丝真的很像 流星的床戏和家暴戏 执念 颓废 最后自杀戏 很有突破!演技通过掉粉得到认证😂大家都演得不错 很沉浸让人很投入(村长真的太瘦了 夫妻俩都吃胖点吧!

  • 乙小瑜 7小时前 :

    因为之前看过一位博主cut 流星的戏份,含有未公开的内容。果然中译片子里发现两处没有出现的片段:1更纱买回的红酒杯被小亮故意摔碎 。更纱坐在灯下修杯子,小亮开门说晚安。2.更纱和小亮一起回小亮老家,更纱在院子里水缸跟前站着发呆,手臂特写的淤青,亮走过来劝慰。这两处似乎对正片影响不大。本来电影时长不短,也不必为了时长而刻意控制。此外,电影镜头虽然细腻浪漫但故事性设计的不太令人信服。雨天,河边,咖啡馆,重蹈覆辙的遗弃……霓虹警察和前几天发生的某某事件安保问题性质差不多了,都暴露得令人错愕和荒唐。在国内大概不能过审。当然片子关于人性和社会话题值得探讨。小演员演得真棒!

  • 卫昱乔 0小时前 :

    被逮捕前牵着手说的那句话、和单亲妈妈的对话,让我以为是在对日本的呐喊。在后面开始描述桃李的时候我不懂了,到底是纯粹的善意的救赎,还是想找补,妈妈把树拔了和自己太...到底哪个更痛苦?

  • 怡曦 0小时前 :

    以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。

  • 俊婷 8小时前 :

    电影里面有很多莫名其妙的部分,看了评论才知道是省略了小说的情节而造成的突兀。。。人物性格都不对了~演员们其实都挺用心的~

  • 抄昆杰 0小时前 :

    怎么说呢,电影剪辑的有点混乱,如果不是之前看了原著做为补充的话,很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮(这点上小说就做的很好,让读者知道他们为什么会形成这样的性格),小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢,导演把它改成了在公园游泳,远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈,更纱和亮带梨花去咖啡店,亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了,总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时,还不如不剪短呢,支离破碎的确实没办法讲好一个故事~

  • 季兴文 5小时前 :

    关于男女主的故事前面都很好,我原本以为他就是棵与众不同不被期待停止生长的小树苗,所以在落雨的那天对另一棵有相同属性脆弱的小树苗伸出照拂的手,但最后那个摸嘴唇的镜头看得我太无语了,可能是我被规训了,但这不就是恋童癖吗!其他的立意在我的理解里很不错,有时候不是受害者不主动走出阴影拥抱自己,而是周遭人的怜悯无形中把他禁锢在受害者困境里。还有人们对于社会事件的狂欢,无论是不是真相,经事者本身对事件的理解往往不重要。

  • 乌雅恬畅 5小时前 :

    这故事简直不能更压抑,两个半小时竟不知道该说什么好。第一是妈妈的爱缺失,更纱父亲去世母亲类似改嫁,把她丢弃在舅舅舅妈家,受到表哥的侵犯;小亮占有欲过强,企图实施家暴控制,喜欢找没有他处可去的女朋友,企图如此来获得对方的爱和照顾,他的妈妈也类似这样,但亮的妈妈和前女友都是过去,更纱走投无路也选择离开;阿文有至死都不愿说的秘密,妈妈拔出病树抖落泥土的动作是他的噩梦,阿文要求妈妈看着他的眼睛,妈妈没有,妈妈反问你不正常难道是她的错吗?(当然是啊,最后看来明显是她的失职让阿文错过了治病的时机吧!)最后是更纱同事,她借口无意中找到了爱情,骗女儿为她找爸爸,却把小女孩留给了更纱,自己从此失踪。第二是斯德哥尔摩情结的讨论和真相。少女和大学生的相遇是纯粹的吗?更纱的生理危机得到短暂庇护,外界看来却正相反,

  • 卫伊然 2小时前 :

    上一部就好看在后半段全程高能,复仇爽片;这一部呢,一半的时候女主还在逛超市!女主发飙的时间也不到5分钟,光看其他人耍帅去了(加起来也不超过20分钟)。世界观扩大后,势力众多,人物也多得这一部都装不下,导演却把镜头聚焦在普通人与普通黑帮的家长里短上,使这一部彻底沦为下一部的预告片。

  • 彩冬 2小时前 :

    以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。

  • 户双玉 5小时前 :

    电影里面有很多莫名其妙的部分,看了评论才知道是省略了小说的情节而造成的突兀。。。人物性格都不对了~演员们其实都挺用心的~

  • 卿嘉美 3小时前 :

    真是超级剧情大反转。

  • 彤帆 9小时前 :

    还是老问题,前面铺垫太长了,然后结尾开始虐菜一样,有些爽,但又不够好

  • 司徒梧桐 0小时前 :

    这种故事应该拍得再拧巴再变态一点才会显出美感。

  • 彩雪 7小时前 :

    拖这么长,有必要吗…明明100分钟可以解决的故事硬生生拉到两个半小时,叙事结构对不起卡司这么尽力的表演…难得看到主要演员全员状态在线的戏

  • 尹建元 5小时前 :

    人太多,半天分不清主次。打斗过于天外飞仙,超能力角色太多,反而爽感不如第一集。第一集的女主长胖了,颜值对半砍,有点失望。

  • 宦浩浩 1小时前 :

    影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围,但是有很多硬伤,特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心,但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬,仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判,相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情,真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

  • 捷友易 2小时前 :

    先看了小说觉得还差点意思,没想到电影竟然拍得还不如小说。。。

  • 惠鸿熙 8小时前 :

    3.5星。最期待的打斗戏依然没有让人失望,基本保持了上一步部的水平,结尾+彩蛋也继续吊足了胃口。但文戏部分一团糟,时间挺长但却记了一堆流水账,每一个角色都很扁平,缺乏共情。PS:片里这中文对白,会说中文的和不会说的听了都会沉默…..

  • 慧枫 5小时前 :

    韩国版超能力者 那几个韩国人就别装中国人说话了吧听的好难受啊明明说的是中国话我这个中国人都听不懂啊啊啊啊啊 打架也要戴口罩这是对中国人有什么误解吗。。来看金多美的结果就最后出来客串一下解说吗???打斗比第一部还开挂装比好几倍

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved