实在不能说是多好看,剧情也不算太吸引人。爱情部分,即便前面如何铺垫,在男主变成雕塑,女主就走了那,即便后面是飞奔回去的,但也全部都泄气了…
其实还行,虽然有些闹腾,但打打斗斗热热闹闹的,爆米花片。就是全家都不在状态,有的玩积木有的看书有的工作,没看进去。
精心制作的迪士尼传统主题项目丛林启航的官方宣传片,已经上线Disney+,广告也精彩,不要走开哟!
一旦开始认错,那么其实承认错误也没有那么难..
一开始就知道是真人真事改编,因为在电视剧《绝密543》中提到二战苏联空军飞行员双腿截肢后又重返蓝天的事迹。看片尾字幕,才知道毛子竟然有十来个人是这样的。敬佩之情油然而生,加一星。
这几天正值俄乌战争白热化阶段,俄军两架SU34连续被击落也成为网络热点。无论是什么战争,为了祖国,为了自我价值的实现而付出的人,都是值得被尊敬的。
被击落-逃难-康复训练-重返战场……也就空战场面拍的可以,其他的都很无味,但是英雄的事迹是光荣而伟大的,致敬!
标准的好莱坞电影流水线作品,从故事情节,到人物设定,不越界,也不出彩
其实还行,虽然有些闹腾,但打打斗斗热热闹闹的,爆米花片。就是全家都不在状态,有的玩积木有的看书有的工作,没看进去。
惊心动魄的空战,艰险的冰原森林。爱情和责任让他克服残缺的身体,重拾信念,再次成为飞行员消灭纳粹。
没看过原版,但就凭借靠着单调的场景,吉伦哈尔独角戏一般的表演,仅仅靠着电话语音就讲完的悬疑故事,我还是感到非常满意。影片的配乐我并不认为是画蛇添足,配乐也许在艺术上不够先锋主义,但对于观众来说大大缓解了焦虑。
只能说一般吧,空战戏中伊尔2的机动性是不是太夸张了?荒野求生部分在德军贴身追击下在野外生明火?这些小漏洞其实都可以原谅,感情戏略单薄,结尾集体敬礼太尴尬,及格分比较合适
感觉一切都很老套,而且老套的要命。想起来如果是十几年前的我,会不会有同样的想法呢?大概不会吧,毕竟我当时对于电影质量的标准还是很低的,而且对价值观也不会有太多的挑剔。虽然我现在不讨厌,但我明显能感觉的出来从配乐到表演,从布景到剧情,整个电影全部都是陈词滥调。如果非要问我,喜欢这个电影吗?我可能还是会说我挺喜欢的,好人是善良的好,坏人是蠢蠢的坏,就是这么单纯,这也是我期待的世界。
加勒比海盗和印第安纳琼斯的混合丛林版 不对 没怎么拍丛林 基本在河上
真让我猜对了,看片时就在想这导演至少55岁以上,果然60岁了。真的是太老派了,好多年没看过叙事处理这么老派死板教条的电影了,比如让女主从路人口中听见男主残疾,比如好容易爬到目的地起身被射死,比如男主执行任务归来,众人起身注目致敬…… 这哪像是现在的电影?电视剧都不这么拍了。此外,空战场景、荒野求生也就是拍的还凑合,离“好”字差得远。
被诅咒的蛇人、树人、蜜蜂人、泥巴人超酷,可惜结局没有解了他们的诅咒。
几个月没去电影院终于在disney plus上看到!男女主很有cp感,富家小姐x穷小子的老套设定。1916年的英国,女子穿裤子会被非议,男主叫女主“pants”。反派长得好像马特达蒙……
苏联的英雄片,冻死人的风雪,奇迹般地活下来,还能二个义腿重新打击侵略者,这个不错。
中间那段这夫妇俩的话都说不清,说都话不楚的样子看的让人难受……
但一个越来越依赖IP的迪士尼,赚钱能力全开,却失去了拍摄原创电影的能力:每个细节都是按畅销元素编排的,电影也就成了流水线商品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved